三人租地并非是进行农业经营，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条‘土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地农业用途’规定，该争议土地是 如下： 撤销被告社旗县人民政府为第三人崔某颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

X村X组织或者村民委员会发包。原告王某甲所承包的土地是由村民委员会发包的，依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。 不领取的理由是站不住脚的，被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

撤诉申请，请求人民法院准许撤回“请求人民法院依法判令被告王某某将其房屋所占用的土地按照国家征地补偿标准补偿给原告”的诉讼请求。第二次庭审中原告请求合同解除后 年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法》规定：“土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。”被告朱某某将原告白膳 ...

了折迁安置协议。原告于2010年12月28日向石柱县人民法院提起诉讼，法院认为农村X村村X村购买宅基地及房屋从而认定原、被告违反国家法律法规的强制性规定属 月9日撤回诉讼，2010年12月28日，原告以房屋买卖合同及农村土地承包经营权流转合同纠纷向本院提起诉讼，2011年3月28日，本院以（2011） ...

代理人陈建赦，永州市诚信法律服务所法律工作者。 原告荣某甲诉被告荣某生返还土地收益款一案，本院于2010年11月23日立案受理。依法本院审判员周艳君 继承的遗产份额。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织 ...

/亩计算，为此原告提供2007年10月9日原告与案外人上海某设备有限公司签订的土地承包经营权流转合同一份以作参考。被告认为该证据与本案无关，亦无任何参考价值， 协议到期后，被告经催告后仍实际占用土地，故被告应按实支付原告土地占有使用费。又因农村集体耕地本身不能成为土地租赁法律关系的标的物，无法就其租赁 ...

，汉族，村民。 委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。 上诉人于某甲因土地租赁合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2008）郸民初字第x号民事判决，向本院 ，对其该点上诉理由本院依法不予采信。我国农村土地承包法明确规定土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，本案中上诉人于某甲并未 ...

现已审查终结。 闫某申请再审称：1.根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的有偿流转，应当经发包人同意。2009年9月25日村委会出具 ，该证明证明事实与2008年4月15日证明相矛盾，结合王某乙获得转让土地的使用权后，在申请宅基地、用地规划和建设工程许可时，村委会均出具同意的意见 ...

证明。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 应当签订书面合同而未签订的，根据谁主张谁举证的原则，原告对其具体的承包期限及价款承担举证责任，现在原告就上述主张除了自己陈述外，没有其他证据相互印证 ...

共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十七条、第五十一条及《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、位于鲁台镇X村 法院。该处责任田无村镇规划，仍属责任田的范围，该争议人民法院有权受理并处理，该争议土地应归陈某丁使用。2、陈某丁与其叔婶的赡养协议真实有效，根据该赡养协议 ...