贷款人借款x元，借款期限自2008年3月29日起至2009年3月29日止，贷款利率为月9.45‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起 借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。原告向被告发放贷款x元，已经履行了合同义务，被告李某某借款后，未依 ...

借款x元，借款期限自2008年4月30日起至2009年4月30日止，贷款利率为月10.2375‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起 借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。原告向被告发放贷款x元，已经履行了合同义务，被告李某某借款后，未依 ...

制作的假身份证。 9、孟津县X村信用社担保借款合同正、副联及借款人、担保人身份证复印件、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证，贷款汇总一览表、会盟信用社贷款管理 邢××已作笔录，杨万利、雷占平暂无法联系上，郭某某交代其二人贷款担保都真实存在。 13、个体工商户营业执照，证明孟津县红金龙商贸部的经营者是 ...

担保合同；被告将原告的房产证返还原告；诉讼费用由被告承担。 被告城区信用社辩称：借款合同及抵押手续均符合法律规定；原告房产证是当事人抵押在房管局，被告方未见该证 请求：“终止原、被告之间的抵押担保合同；被告将原告的房产证返还原告。” 本院认为：案外人魏跃源向被告所贷的x元贷款于1998年2月1日到期， ...

其权利由上级法人安阳县X村信用合作联社主张。被告郑某某应按合同约定承担还本付息责任。在上述保证担保合同中明确约定，保证人的保证期间自借款之日起至借款到期后 理由成立，本院予以采纳。2009年8月10日，原告向被告被告郑某某送达《贷款逾期催收通知书》，由其妻魏XX签收。我国法律规定，诉讼时效因提起诉讼、 ...

公司董事长。 受理上列两被告的委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。 案由：担保追偿权纠纷 案件的事实：2008年1月31日，被告朱某某因购买原洞口 的房地产后，用所得的款项代被告朱某某偿还银行贷款本息。而后，洞口农村合作银行和谢某某办理了解除《抵押担保合同》。于是原告谢某某处置了其所有的部分洞口 ...

195‰计至2003年6月26日止，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计至本判决书指定还款之日止；二、驳回仙游县X村信用合作联社 担保人履行责任通知书内容不符合我国《合同法》、《担保法》有关担保合同成立的规定，不能成立为新的保证合同；且该两份通知书在一审期间已经客观存在，上诉人 ...

。 原告向本院提交的证据有：1、借款申请书一份；2、借款合同一份；3、担保承诺书和担保合同各一份；4、借据一份；5、领款凭证一份；6、 ，该回访记录上明确地记载了资金的用途及资金使用的安全性评估。因此被告辩称其没有得到贷款的主张不能成立。依照《中华人民共和国担保法》的规定，对于连带责任的担保，没有约定 ...

被告王某乙、被告洛阳市俊达塑胶彩印有限公司作为保证人应对被告王某甲的贷款按照双方担保合同的约定承担连带偿还责任，符合保证约定，本院予以支持。被告王某甲、 王某甲在本判决书生效之日起10日内偿还原告洛阳市经贸开发区X村信用合作联社贷款本金30万元及利息x.80元（从2007年3月30日计算至2008年1 ...

提供方，对我公司明显不公，原告对其借款未得清偿具有重大过失，故对被告吴某某担保合同之外的贷款，及合同到期后的利息、罚息，我公司不应承担担保责任， ，二被告未提供充分证据支持其抗辩理由。第二被告辩称其只应对x元借款本金承担担保责任且认为原告应承担违约责任，对其抗辩主张第二被告未提供充分证据证实。第二被告 ...