协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地建筑 成员而分配给农民修建住宅使用的，有一定的身份性，通常限于某该农村X组织成员占有、使用。根据国务院办公厅于1999年颁布的《关于某彻执行民事政策 ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html-了解详情
某甲对自己的反诉请求撤诉。 原审法院认为，原、被告双方作为姬石乡X组的成员，均有权承包本村的土地，原告原来所分的责任田交由被告耕种，双方均无异议 ，应驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，农村X组织成员有权依法承包由集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X ...
//www.110.com/panli/panli_43941436.html-了解详情
形式被征用，我们全家所承包经营的农田也包括在内，土地被征用后，每位小组成员每年可领取1200元（自2011年起变更为1400元）的土地租金做收益补偿。 ，详情记录在卷。 本院认为，土地是农民生活的基本保障，法律规定农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X ...
//www.110.com/panli/panli_35555699.html-了解详情
本院提交的证据材料有：1、户口簿（复印件）四张、农村合作医疗本一份，以此证明原告系被告集体经济组织成员，2、卢氏县土地收储中心关于解决西南街X组 将土地补偿款发放给原告，明显侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33725614.html-了解详情
。清平居委表示同意流转双方的意愿。 原告陈某农村承包经营户诉称：原、被告系在同居委的不同集体经济组织成员。2001年陈某家提出处置座落在清平居委 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员谭中宜 ...
//www.110.com/panli/panli_21961842.html-了解详情
维修，所以由本人儿媳朱a打报告进行翻建，造房资金由我儿媳自筹…，根据农村封族（实为风俗）习惯，该老式平房先辈留给儿媳，经考虑也应考虑传给儿辈 的继承权。 关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济组织成员占有、使用的，具有强烈的人身属性 ...
//www.110.com/panli/panli_17876061.html-了解详情
向人民法院起诉。”《中华人民共和国农村土地承包法》第五条：“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。……任何组织和个人不得剥夺和非法 ，本院应予以认可。但是依据2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_261324.html-了解详情
某某为户主、司某某、司某慧珍与司某慧珠为立基人口向有关部门申请农村宅基地建房。同年10月，有关部门经审批后同意建二上二下楼房64平方米、灶间 慧珍不能就上述房屋的产权提起诉讼及诉讼超过时效，缺乏依据，本院不予采信。同时，由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_64509.html-了解详情
，毕业后在城市形成较为固定的基本生活条件，不依赖于农村集体土地之前，不应认定其丧失集体经济组织成员资格。本案原告在征地补偿方案确定时系在校学生，其 辩解理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由 ...
//www.110.com/panli/panli_43142901.html-了解详情
性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地使用权的受让人只限于本集体经济组织成员。本案张某明和王某在签订售房协议时 证明，本案张某明和王某在签订售房协议时，王某虽不是枣阳市X村成员，但其已于2009年11月3日将户口从枣阳市X组迁入枣阳市X组。在 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务