被告人郭XX。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月31日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月18日被漯河市公安局郾城分局逮捕 的辩护人辩护意见符合法律规定，本院予以采信。被告人郭XX的辩护人辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...

县人民检察院指派检察员焦蕾、代理检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人梁某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 舞阳县人民检察院指控，2011年1月11日凌晨， 现场。3、不能以盗窃数额x元对被告人处罚。理由是他虽然有意参与本案中的盗窃行为，但他们盗窃实施前没有量化盗窃目标，本案又属犯罪未遂，梁某 ...

月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年11月13日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2010年12月21日被长垣县公安局执行逮捕。 超过十克，证据不足;郭某在贩卖毒品过程中，起次要作用，是从犯的辩护意见，证据不足，本院不予支持。林某的辩护人关于起诉书指控第一项第4起事实中， ...

安阳市人民检察院指派检察员贾某丙勇出庭支持公诉。被告人贾某丙及其辩护人袁某某、常某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳市人民检察院指控，2006年以来，被告人贾某丙 其诈骗的犯罪事实供认不讳，且供述用骗来的钱中的7、8万元，以尚某某的名义购买了一辆海马轿车。 本院认为，被告人贾某丙以非法占有为目的 ...

郑州市X区人民检察院指派检察员刘某甲蕾出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控，2011年4月14日， 事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人刘某甲对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人如实供述自己的 ...

条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为支持其上述指控，公诉机关出示了相关证据。 庭审中，被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议， 犯诈骗罪的事实成立，事实清楚，证据确实、充分。对于被告人张某的辩护人关于被告人张某积极坦白其犯罪事实，认罪态度好，并全部退还了赃款，有悔罪表现，可从轻 ...

了本案。许昌市人民检察院检察员王某涛出庭履行职务。申诉人陈某、辩护人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：2009年9月3日晚，被害人刘某某因公在 行为；四、即使不考虑定罪中的错误，原审也存在量刑重的问题。上诉人陈某申请对物证进行重新鉴定，并请求二审改判其无罪。 其辩护人所提辩护意见除与 ...

公诉机关指控的事实予以供认。 被告人余某的辩护人认为，被告人余某系在对方对其殴打时正当防卫，不应负刑事责任；如应付刑事责任，对方存在重大过错，且其系初犯、 后认罪态度较好，系初犯，要求对其从轻处罚。 被告人李某丁的辩护人认为，被告人李某丁在本案中系从犯，归案后认罪态度较好，要求对其从轻处罚。 被告人郭 ...

涛出庭履行职务。上诉人贾某乙及其辩护人张某某，原审被告人马某，证人贾某乙福、王某良、雷书晓、周毅伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定， 的定罪量刑部分。 二、撤销襄城县人民法院（2011）襄刑初字第X号刑事判决第二项，即对被告人马某的定罪量刑部分。 三、原审被告马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年 ...

了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人李某甲及辩护人杨某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 息县人民检察院指控，2011年12月份，被告人李某 甲诈骗数额3万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。但指控被告人李某甲诈骗8万元中的5万元属事实不清，因为从案发至庭审被告人李某甲一直供述，邢 ...