与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有凯德鸿公司提交的《建设工程施工劳务分包合同》、天和大厦明细表及出库单、送货单,长迪公司提交的法人 为派往工地的施工代表,负责日常施工的管理、协调工作。北京市建设工程招标投标管理办公室和北京市建设工程发包承包交易中心于2007年10月17日联合颁发北京市建设工程( ...
//www.110.com/panli/panli_276228.html-
了解详情
电力公司与迈科瑞公司签订洛阳新安4×x机组扩建脱硫项目工程承包协议。合同主要约定:承包模式:EPC总承包(其中包括:项目可行性研究报告编制;系统设计;设备 巨额工程款偿付给长垣公司。2、火电公司上诉称华龙公司与长垣公司之间存在劳务分包关系是毫无道理的。3、火电公司新安项目部在2007年6月将长垣公司撵 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html-
了解详情
楼工程劳务承包商。2007年11月6日,被告曦茂公司与被告李某某签订劳务分包合同,将上述工程部分劳务工程分包给李某某。2007年11月22日,曦茂公司收取了李某某 不是原审认定的对外分包,也不是转包,而秦某乙与李某某之间也是内部承包关系。这是上诉人的内部管理制度,并不违背法律,应认定有效。3、余明并非 ...
//www.110.com/panli/panli_245390.html-
了解详情
工程劳务承包商。2007年11月6日,被告曦茂公司与被告李某某签订劳务分包合同,将上述工程部分劳务工程分包给李某某。2007年11月22日,曦茂公司收取了李某某 ,不是原审认定的对外分包,也不是转包,而秦某某与李某某之间也是内部承包关系。这是上诉人的内部管理制度,并不违背法律,应认定有效。3、余明并非 ...
//www.110.com/panli/panli_245388.html-
了解详情
工程劳务承包商。2007年11月6日,被告曦茂公司与被告李某某签订劳务分包合同,将上述工程部分劳务工程分包给李某某。2007年11月22日,曦茂公司收取了李某某 ,不是原审认定的对外分包,也不是转包,而秦某某与李某某之间也是内部承包关系。这是上诉人的内部管理制度,并不违背法律,应认定有效。3、余明并非 ...
//www.110.com/panli/panli_241909.html-
了解详情
没有与省六建三分公司签订承包合同,因此不能认定张某某是工程的承包人。平某某、娄某某等91名民工为该工程付出了劳务,工程承包人就应当给付其劳务 。二审案件受理费4582元,其他诉讼费1500元,共计6082元,由上诉人义马市市政工程公司负担。 再审申请人义马市市政设施管理处申诉的主要理由是:1、修建韩梅 ...
//www.110.com/panli/panli_204953.html-
了解详情
签订施工承包协议一份,协议约定:甲方将其承包的明天花园X号楼工程砌体分项工程承包给乙方,工程施工质量为合格;该工程按立方计算,每道工序必须经甲方质检员 行为,应认定为双方已就2008年1月28日前的施工合同结算完毕,其结算行为即视为郑某劳务公司对已完成工程质量的认可。一审法院未认定王某乙已完成的工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_143391.html-
了解详情
公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1771元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109967.html-
了解详情
云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2351元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109966.html-
了解详情
公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2351元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109889.html-
了解详情