遂诉至法院，请求判令二被告连带赔偿其损失合计52，201.62元。庭审中变更诉讼请求为52，096.62元。 第一被告答辩认为，对事故发生的经过无异议， 是否为雇佣关系，首先要考察雇主与雇员之间是否存在一定的人身依附关系，即雇员的工作时间、地点、程序等方面需按雇主的安排，雇主可以随时干预雇员的工作； ...

正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

的工程提供混凝土铲车进料的劳务，颜某某付给杨某某报酬，双方形成了雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 的车程费标准，酌情确定交通费400元；住院伙食补助费，按照湖南省国家机关事业单位工作人员出差补助每人每天12元的标准计算10天，为120元；残疾赔偿金， ...

的工程提供混凝土铲车进料的劳务，颜某某付给杨某某报酬，双方形成了雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 的车程费标准，酌情确定交通费400元；住院伙食补助费，按照湖南省国家机关事业单位工作人员出差补助每人每天12元的标准计算10天，为120元；残疾赔偿金， ...

能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更。故监护人将未成年学生送至学校学习，其监护职责并未转移给学校；学校 正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 ...

，下达了道路交通事故损害赔偿调解终结书，认定本案属于道路交通事故；三、事故发生地点虽位于车辆维修中心门前，但确在城市X路上，而且实施的行某也与道路交通 、本案不宜将第三人责任商业保险合并审理。首先，原审被告与上诉人之间为保险合同法律关系，本案被上诉人唐某与原审被告之间为侵权法律关系，二者不是同类之诉， ...

予以确认。 7、鹤壁市X村民委员会出具的证明1张； 原告以此证明董某无劳动能力、无生活来源。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司、被告赵某、被告阳光 元。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司提供证据如下： 1、车辆挂靠入户经营合同1份； 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司以此证明豫x号出租车的实际车主 ...

起诉至株洲市芦淞区人民法院。2011年8月10日，本案第一次开庭中，原告要求变更诉讼请求，要求住院期间伙食补助费为30元/天。 另查明，原告刘某某为先 以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ...

、李某芳月工资标准证明，但不能证明上述护理人员参与了护理及因从事护理工作导致收入减少，故护理费应按2010年居民服务业和其他服务业平均工资x元/年计算， 10%=x元符合法律规定，本院予以支持；原告李某某提交的证据不足以证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对其父母被扶养人生活费不予支持，其子 ...

元，符合法定标准，予以支持；要求赔偿交通费500元偏高，本院根据原告住院地点与住院时间，酌定交通费为120元，超过部份，不予支持；要求赔偿营养费 的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 《中华人民共和国民事 ...