保证金协议》、《郊区X路客运运营收入（服务）保证金协议》、《劳动承包定额协议》仅作为交通局备案用，对双方无约束力。而在此之前，李某某与龙乡客运公司（原 乡客运公司未予认可，且李某某未能提供充分证据佐证，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、龙乡客运公司于判决 ...

。根据《中华人民共和国劳动法》和《安全生产法》的相关规定，用人单位违反劳动规章制度，违反法律规定，对劳动者造成损害的，应依法承担法律责任。故原告应全部承担事故责任和对 相符合，原告当庭对此也予以否认，对于该三份证明本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第九十四条、第 ...

保证金。合同签订后，石远杰投入资金x元，刘某某投入资金x元，其二人带领民工劳动。2005年4月28日处理219钢管收入7500元，2005年5月6日二铁厂沟铁 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民法通则 ...

、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十六条的规定，判决： 公司出具金额为x元的发票。 上述事实，有双方当事人的陈述，建改工程施工合同、劳动合同、马某某的收款收据、工程结算单、收取工程款发票、协议书、经开庭质证，本院予以 ...

本院认为：原告蒋某甲与被告蒋某乙按照协议，各自提供资金，合伙经营，共同劳动，形成了个人合伙。合伙期间，因原、被告产生纠纷，原告蒋某甲要求被告蒋 能实现,故对该项请求可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第 ...

保证金协议》、《郊区X路客运运营收入（服务）保证金协议》、《劳动承包定额协议》仅作为交通局备案用，对双方无约束力。而在此之前，原告与被告（原名称某北京市 请求，被告未予认可，且原告未能提供充分证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告北京龙乡 ...

评估机构评估结果。3、退出人员由政府给与一次性安置补偿费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场， 的有关精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某某的全部诉讼请求 ...

评估机构评估结果。3、退出人员由政府给与一次性安置补偿费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场， 的有关精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某某的全部诉讼请求 ...

评估机构评估结果。3、退出人员由政府给与一次性安置补偿费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场， 的有关精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告姜某某的全部诉讼请求 ...

评估机构评估结果。3、退出人员由政府给与一次性安置补偿费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场， 的有关精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告兰某某的全部诉讼请求 ...