,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html-
了解详情
,应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元,是在房屋价款之外的收费,上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中,申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22843.html-
了解详情