甘州区X乡建设局未提出书面答辩状，庭审中口头答辩称，原告诉讼的日照间距、视觉卫生及消防通道三个问题不符合国家标准的证据不足，法律依据欠缺，甘州区X乡建设局 主管部门具有对城市X区内的建设工程是否符合《中华人民共和国城市规划法》的规定的管理职责，且对其做的具体行政行为应做到事实清楚、证据确凿、程序合法、 ...

人员为邓某、梁某、刘某等五人。被告邓某、梁某、刘某等五人完成的“烧伤整形治疗综合研究”成果被甘肃省卫生厅评为“1993—1994年度厅级医药卫生科学技术进步二等奖”。证据4符合证据的真实性、关联性及合法性，能够证明邓某为合作作者之一。证据5与本案无关联性。 在开庭审理中法庭出示了由原告申请法院调取 ...

某不存在安全隐患； 11、砖厂的管理制度，拟证实被某尽到了安全生产告知义务。 被某刘某未向本院提供证据。 经本院组织原、被某、质证，被某 人均生活消费支出为5179元,农、林、牧、渔业的年平均收入为16518元，卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入为37362元；湖南省国家机关一般工作人员省内出差的 ...

。 3、湖南某桃源县(2004)桃刑初字第X号刑事判决书、常某市人民政府劳动教养管理委员会常某教字(2010)第X号劳动教养决定书，证明常某因犯抢劫罪，于2000年 的全部罪行某罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的 ...

城佳物业公司在此期间内实际为小区业主提供了物业服务、安全警卫、水电某修、清洁卫生等服务。许某虽主张因城佳物业公司失职致使自身权益受到侵害，遂以不交物业费 平米是笔误，应该是每月0.2元／平米。上诉人作为一个营利性的组织，对于电某的维护及二次加压的管理也要付出很大的成本，上诉人不可能严重亏本，不可能在旧 ...

城佳物业公司在此期间内实际为小区业主提供了物业服务、安全警卫、水电某修、清洁卫生等服务。何某虽主张因城佳物业公司失职致使自身权益受到侵害，遂以不交物业费 是笔误，应该是每月0．2元／平米。上诉人作为一个营利性的组织，对于电某的维护及二次加压的管理 也要付出很大的成本，上诉人不可能严重亏本，不可能在旧 ...

超标的查封的问题。原审法院为核对证据，曾几次组织双方到公安机关进行调取和核对，钢城公司不某配合，其账目管理人员不某庭质证，应承担举证不某的责任。原审 材料集中采购：三大主材、电某、电某、穿线管、上下水管、瓷砖、地板砖、卫生洁具。结算时按供应价进行调整。……。 在本案审理过程中，钢城公司向本院作出承诺： ...

选举产生。该业主办公室成立后至原告起诉前，未聘请物业管理人员，一直由业主办公室找人为小区提供打扫卫生等服务；当时该小区的业主大都将车放在公共车棚里， 系统。 本院认为：物业是指已建成投入使用的房屋建筑及其附属设施、设备和相关场地。物业管理是指业主或业主组织对其物业的共有部分和共同事务委托物业管理企业 ...

专户、交某、林业局、公安局、林业公安分局、劳动局等几十个单位和专户资金的管理和核算工作。 2011年2月14日上午，财政局的经济口党委书记张某某，副局长 征办、国某、卫生局、法院、司法局、检察院、文化局、人防办、信访局、妇幼保健院、卫生监督所等60多个单位。县财政局经建某住房基金专户的审核记账某作不是 ...

。用以证明楼梯是亚通公司施工时丢失的，原告受伤的楼梯并非被告提供。 本院组织双方当事人进行了举证、质证； 被告对原告提交的证据1、2、3、4、 设备、庭院亮化、绿化、安全保卫、卫生、机关食堂管理的物业委托娄底市国泰物业管理有限公司管理，原告姚某系娄底市国泰物业管理有限公司的员工被派遣至被告单位从事水电 ...