方业务人员的口头或书面承诺，视为居间方业务人员个人行为，对居间方不产生法律约束力。” 同日，黄萍作为出卖人，李某作为买受人，双方签订房屋买卖合同，约定 判决认定：安信瑞德公司与李某基于双方所签房屋购买居间委托协议而形成的居间合同关系，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第 ...

情况。中和信恒公司认为是何某委托万良签署意向书的，在签署意向书当时中和信恒公司没有向何某核实万良是否是其代理人，但何某知道此事后并没有表示异议，之后 意向金系对该协议的履行，应视为对该《房屋买卖意向书》的追认。现该意向书系双方真实意思表示，未违反国家强制性法律、法规的规定，应属合法有效。中和信恒公司 ...

陈某甲在授权的范围内进行经营，此合同的内容未违反法律规定，故该院认定该合同属有效的民事合同。本案中，双方在合同中已明确约定：伊登仕典公司授权陈某甲在 经营合同。因此，伊登仕典公司关于合同性质为买卖合同关系的抗辩理由不能成立。 本案中，陈某甲在合同签订第二日即口头向伊登仕典公司提出解除申请，此后亦连续多 ...

证明不能证明其已丧失劳动能力，故本院不予确认。 经庭审调查、质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 河北省泊头市欧美达铸业量具有限责任公司（ 协议系双方当事人的真实意思表示，当事人虽在安装协议中载明了如出现工伤事故与其无关，但作为通用公司在未审查被告常某某是否具备安装资质的情况下将塔式起重机的 ...

。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 本案在二审中的争议焦点为：一、被上诉人宋某某是否授权上诉 关于续存方面的交易惯例可循两方面分析,宋某某主张已经与王某某达成口头续存协议的理由不充分。反之,从王某某行为的合理性分析,王某某作为专门从事 ...

现金履行合同才又申请退款的。两次为签合同我共花费9万多元，他们应当按照口头协议给付我劳务报酬费用。张某某给付我10万元是自愿的，他和侯某某是合伙关系 和侯某某是否属于合伙关系，权某某所主张的每吨15元劳务费是否应当得到支持。首先权某某提供不出有效的证据证明张某某与侯某某二人是合伙关系，并且是通过权某某 ...

。”中原公司称是租用，不是买卖。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实， 公司否认有这样的口头约定，中原公司又无其他证据证明通达公司曾经同意其不必提供保函，且任何资金都是有成本的，中原公司的上诉缺乏事实法律依据，本院不予支持 ...

》，原告于2009年6月19日在上述整改报告上签署了“已整改”的书面意见。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的 事实的陈述。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同以及附件三，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2009年1月17日，被告预售的梅苑 ...

贾申参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 友谊商店在一审中起诉称：2000年友谊商店将一批珠宝玉石口头委托高德所鉴定，友谊商店支付高德所费用。 判决要求高德所赔偿损失属于适用法律错误。1、一审法院认定双方当事人存在委托合同关系依据不足，涉案手镯和高德所照片上的手镯是否具有同一性也无法认定，不能 ...

了审理。本案现已审理终结。 王某甲在一审中起诉称：2006年12月15日，艺源公司到王某甲处洽谈购买霓虹灯材料事宜，后双方达成口头协议：1、王某甲按艺源 明确界定。2、认定艺源公司与王某甲是否存在买卖关系的举证责任应由王某甲承担，王某甲应当承担举证不能的不利法律后果。第一、本案为票据追索权纠纷，依据《 ...