事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十一条“一方当事人提出的证据，另一方 中级人民法院。 代理审判员沈玉权 二0一二年一月十日 书记员刘彩丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

7，被告是否是邵阳市人大代表与本案没有关联，对该证据不予采信。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 原告有三个女儿，均已嫁 现金的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要被告将原告承包责任地的补助款退还给原告的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明上述款项的数额，因此，本院不予支持。原告 ...

赔率。 被告郭某辩称，本案被告郭某不是车辆的所有人也不是使用人，不应承担赔偿责任，被告郭某没有过错，将出租车交给代班公司时，车辆没有问题。 第三者责任险范围内直接赔偿给两原告。此次交通事故造成本案受害人死亡和另一案原告受伤，故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险范围内，应根据两案的损失情况按 ...

李某补缴2009年4月以前的社会保险费；恒星公司支付李某2008年2月至12月另一倍工资13219.8元；恒星公司支付李某带薪年休假加班工资1832元；恒星公司 超出部分，不予支持。李某要求恒星公司、新立恒星公司、内配厂承担连带责任，没有法律依据，不予支持。恒星公司、新立恒星公司、内配厂辩称，李某主动 ...

提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人没有和被上诉人厮打过，被上诉人潘XX身上的伤与我无关；二、判决责任分担的比例错误。如果被上诉人真的有伤，也是 是上诉人造成的主张，本院不予支持。上诉人的财产损失与本案并非同一案由可另诉，一审不予审理符合法律规定。关于责任划分问题，潘XX在双方厮打中受伤，上诉 ...

田，出借时车辆完好，庄雨田某驾驶资质。该出借行为没有过错，不负赔偿责任，应由车辆使用人庄雨田某赔偿责任，庄雨田某死亡由其继承人即被告X某，X 是该肇事车辆的乘车人，不应纳入保险赔偿范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

在公共场所、道路或者通道上挖坑，修缮安装地下设施，没有设置明显标志和采取安全某施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。单位依法将建设工程承包给其他单位的， 《中国人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款， ...

当天作出郑二七劳人仲不受字〔2012〕第X号《不予受理通知书》，并送达原告。原告不服，于2012年2月29日诉至本院。 另查明，一、被告郑州 未支付原告2010年10月20日至2010年10月30日的工资，违反了法律规定的义务，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定 ...

予以确认。二、对被告杜某的证据。被告杨某无异议，原告对该证据真实性没有提出异议，只是提出原告只收到了1644.40元，本院对该证据的真实性予以确认，同时 治疗23天，住院治疗期间有一人护理，原告共花费医疗费4010.72元。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，杜某负此事故的全某责任，孙二华无 ...

客观真实，故对其真实性予以确认。该组证据的中证据2仅为复印件，且所谓护理人员没有到庭作证，其真实性无法确认，故对第六组证据中的证据2的真实性不予确认； 治疗34天，住院治疗期间有一人护理，原告共花费医疗费6971.90元。该事故郑州市公安局交通警察支队三大队认定，杜某负此事故的全某责任，孙某华无责任， ...