对被上诉人谢某某私宅产生质量问题的原因及修复费用重新进行合法鉴定，以利于本案公正处理。实际上，被上诉人谢某某私宅产生质量问题根本与上诉人无关。上诉人完全是 ，人民法院应予准许”。上诉人王某某在一审诉讼中对被上诉人谢某某自行委托兴国兴业司法鉴定中心作出的鉴定结论持有异议，但其未提交足以反驳的证据，且明确 ...

鉴定的鉴定机构还是伤残等级鉴定的那个鉴定机构，应该换个鉴定机构鉴定才能客观公正。 被告鼎盛公司举证如下：1、交通事故认定书，证明事故责任认定，原告负 34+x）x/365+x=x]。 5、交通费。根据原告受伤住院治疗、康复治疗、司法鉴定等实际情况，本院采信被告保险公司的意见，酌定原告的交通费为2000 ...

本院送达原、被告后，原告认为鉴定意见不公正，申请要求重新鉴定。本院又依法对原告的申请委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2010年5月 .67元；扣除被告已交付甘肃省人民医院的医疗费x.14元和预交甘肃法医学会司法医学鉴定中心的鉴定费1350元，剩余再行赔偿款7894.53元；其余20％部分 ...

的医学会组织鉴定。阚某某自行出资交由徐州维益医学鉴定咨询代理有限公司委托山东金剑司法鉴定中心对阚某某在中心医院诊疗期间，输血感染丙肝与2004年颅内出血有无因果 鉴定结论，医患双方均未申请再次鉴定，山东金剑司法鉴定中心的鉴定是上诉人单方委托，程序违法，结论有失公正，不能作为定案依据。综上，请求二审法院 ...

（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》确定的“公开、公平、公正”原则，且未按该通知规定方式办理，属违规操作。但鉴于中日公司与江南 中日公司收取的2001年1月1日起的承包收益为783.x万元。在该司法鉴定报告书“特别事项说明”中载明，“依据贵院提供的车辆承包协议复印件，每辆车 ...

20％的责任。一审法院认定事实不清，判决错误，请二审法院查清事实，作出公正判决，以维护上诉人的合法权益。 本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实 公告送达没有事实和法律依据，缺席判决违反法律规定。一、二审民事判决采信豫西司法鉴定所出具的鉴定书及补充鉴定书属实体认定不公，申请再次鉴定。其铺设水管没有 ...

中均不由医院承担，在医疗侵权赔偿纠纷中更不应当由院方承担，否则违反公正原则。被上诉人一审要求赔偿的鉴定费4600元，属于被上诉人在一审中履行举证责任产生的 损害了主动脉瓣。本院认为，鉴定人员接受了双方当事人的质询后，云南春城司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论的依据客观真实 ...

的数额过高，被告周某丙支付了x元医疗费，该费用应予核减，请法院依法公正判决。 被告周某丙没有向本院提供任何证据材料。 被告金安公司辩称，肇事车辆是 有关联性，本院予以采信。原告提供的第七组证据材料中的岳阳市平安司法鉴定所作出的法医司法鉴定报告，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定人员具有相关的鉴定资质， ...

要求，请法院依法核实，在我公司所承担的交强险责任限额范围内，依法公正判决。 经审理查明，2009年8月9日10时许，被告郭某某驾驶豫x 被告郭某某对700元鉴定费及50元检查费收费票据予以认可，但对安阳民众法医临床司法鉴定所500元鉴定费及600元交通费不予认可，被告太平洋财险新乡市中心支公司则认为该 ...