组织发包。第二十五条规定，国家机关及工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。《海南省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法》第五条规定， 合同书》签订的程序违法；３、《承包合同书》的形式违法。《承包合同书》的合同主体，甲方农技中心盖了公章，法定代表人汤广玉签了名，乙方是水果示范场 ...

1995年12月1日起到法定退休年龄。缪某从事发电生产工作。合同的变更，需经双方协商一致，并填写变更合同记录，经原鉴证部门鉴证才能生效。在正常情况下， 电厂辩称不应成为本案被告的抗辩理由，因缪某提起诉讼系基于双方的劳动合同，德胜电厂的主体资格适格，故对其辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第二 ...

三人各自所承包。上诉人委托第三人经营生产，从来没作出任何委托书委托变更合同的主体。至于被上诉人在大塘法庭出具的委托书，上诉人确实从未写过。被上诉人在重 保证合同的顺利履行，押金交付或返还的主体仍应为合同双方当事人。故上诉人作为合同主体一方当然享有押金的返还请求权。至于押金的款项来源问题属于上诉人与陈某 ...

但每月发给其300元工资。2003年6月20日玫瑰公司在劳动合同的变更栏中注明公司不再与李某乙续签合同，确认李某乙连续工龄为25年9个月，发给生活 〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条第(三)项规定，该条款是关于女工和童工特殊主体的规定，原审法院不应适用该条款。 玫瑰公司在二审期间没有提供新的证据。 ...

智，海南富安律师事务所律师。 上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江旅业)因借款合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，向本院 有关主体变更的文件批复、当事人的陈某等证据在案为凭。以上证据均经庭审质证，具有证明效力。 本院认为：原市建行与长江旅业签订的《借款合同》 ...

鸿达电脑绣花厂由吴某某开办，但未办理工商注册登记。 案经原审法院审理认为：本案首先是合同的主体问题。由于广州鸿达电脑绣花厂未经依法注册，故不能成为合同的主体， 采信。双方在《补充协议》中约定了余下货款的支付期间和方式，是对原合同的变更，应按约定履行。余下货款分期24个月结清。裕华厂于2002年12月 ...

月4日，北京城建海南公司与案外人海口市城市建设开发总公司(以下简称海口城建公司)订立合同约定，北京城建海南公司从海口城建公司受让位于海南省海口市金融贸易区A5—1座（ 的主要内容与北京城建海南公司、宁辉公司之间的《合作建房合同》相比，除权利义务的主体变更为北京城建海南公司和海南恒通公司、建设项目的名称 ...

合同约定双方应当与其他分设备协调进度，即我公司只完成生产线的控制台工作，生产线的主体设备由原告委托其他单位完成，2002年10月10日，我公司与应远思诺 要求改变合同内容”违背事实，我公司从未要求对合同进行变更，是康拓公司在没有履行合同的情况下提出重新制定合同的意思表示。我公司对曾某某的撤换与否，是我 ...

应予返还。另利息的计算应按中国人民银行逾期贷款利率计算后再加上30%。故上诉请求变更一审判决中的第一项为：由被上诉人承担违约金（略）元；撤销一审判决中第二项 合同主体的自然人的死亡而其债务无人承担；3、作为合同主体的法人解散而没有债务继受者；4、有期限合同的合同终期届满。反观答辩人与上诉人梁某某双方对 ...

返还。另利息的计算应按中国人民银行逾期贷款利率计算后再加上30％。故上诉请求变更一审判决中的第一项为：由被上诉人承担违约金（略）元；撤销一审判决中第二项， 作为合同主体的自然人的死亡而其债务无人承担；3、作为合同主体的法人解散而没有债务继受者；4、有期限合同的合同终期届满。反观答辩人与上诉李某甲、李某 ...