承担。 被告韩某辩称：原告卫某不具备诉讼主体资格，因为被告当时是和焦作市工合煤炭转运站签订的合同，该企业具有独立法人资格，不是与原告个人，基于合同的 被告默示同意的理由不能成立。3、原告起诉无事实和法律依据，被告已经根据合同的约定履行了自己的义务。因此，合作经营协议书应当继续履行。 根据原、被告的诉 ...

483.3元、逾期违约金5241.5元，合计数为x.8元,之后至判决生效之日按照合同约定的每月6000元另计房屋占用使用费。 再查明，2009年12月30日河南省粮食局 向富康公司履行交纳租赁费用等义务，且本案系租赁合同纠纷，而非权属纠纷，富康公司具备当然的主体资格。综上，富康公司的诉讼请求有事实和 ...

在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业所签订的；签订的主体是建设单位和物业服务企业；服务的对象是建设单位所建设(或者出售)的房屋及附属设施 对不是签订合同主体的第某方业主才形成法某关系而产生约束力。结合本某的事实看，时段相符，签订的主体，建设单位有上述的缺陷不具主体资格：服务对 ...

、窦某得500元；上述款项由承包方直接付给各投资方，各方的收据作为承包方履行合同的依据，该承包费作为“才华纸品包装有限公司”的经营利润，各股东按月分配后， ，承包人为原审三名被告，二被上诉人作为承包合同权利人主张权利，主体适格，故上诉人提出被上诉人不具备诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予采信。 （二 ...

县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010）蝶民初字第X号民事判决， 公司；被告谢某、肖某则认为协议确定的是开发项目，谢某不是发包人，没有资格与原告签订合同，因此不是本案适格的被告。对于《陈村桥施工合同》，原告 ...

人持有货物收到条，被上诉人负责人在发票上签字，进一步确认了被上诉人和第三人存在买卖合同关系，请求支持郭某乙的上诉请求。被上诉人认为，第三人和被上诉人不存在买卖合同 给其本人的事实也无法认定，故上诉人郭某乙在本案中不具备原告的主体资格。原审认定事实清楚，裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

：环球公某虽然被工某行政管理部门吊销了营业执照，但并未注销，其法人资格仍然存在，具有诉讼主体资格。 环球公某虽对2006年3月2日的《协议书》、洛环房 处杨某乙以该项目土地作为出资和以货币资金作为出资的合某方共同组建具有法人资格的股份有限公某，并同时将该项目国有土地使用证办理在双方共同组建的新公某名下 ...

金鼎公物拍卖有限责任公司（以下简称金鼎拍卖公司）、丁某为确认委托拍卖合同无效纠纷一案，不服邓州市人民法院（2011）邓法民初字第X号民事裁定，向本院 市二级事业单位，自主经营，自收自支，赵某的站长身份也无人撤销，上诉人具备本案诉讼主体资格。 邓州市国资办答辩称：邓州市委邓发（2005）X号文件明确市X ...

南阳中心支公司内乡营销服务部（以下简称永安财险内乡营销部）与被上诉人薛某为保险合同纠纷一案，不服内乡县人民法院(2011)内法民初字第X号民事判决，向本院提起 本案不属人民法院受案范围；2、上诉人与被上诉人之间不存在保险合同关系，被上诉人无诉讼主体资格；3、被抚养人生活费及车上乘员的医疗费不应赔付；4 ...

月26日并入山阳县X镇。 原审认为，原告与被告N12标项目部签订的临时用地合同、续租协议、补充协议,是双方真实意思表示,内容合法,受法律保护,双方应按合同约定 （商漫高速公路段）工程中被告广东长宏公司设立的临时机构，无独立的诉讼主体资格，不能独立对外承担民事责任，故原告诉讼要求被告广东长宏公司恢复土地 ...