上诉人云起游戏代理有限公某（简称云起公某）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2010 ，其中包括“之前x上标明6.5日前完成的bug已经修改完成，并已经更新到香港的测试服上，请安排测试”等内容，以证明云起公某于2009年6月 ...

，经协商调解不成的，将争议事项提交沈阳仲裁委员会仲裁。后因被申请人严重违反合同约定，双方协商不成，申请人申请沈阳仲裁委员会进行仲裁，在仲裁过程中，被申请人隐瞒 的旅游行程安排；可以推定申请人等24人应当知道也是同意，被申请人变更合同内容、修改旅游行程安排的，故予以确认。现申请人等24人旅游归来后，主张 ...

及《补充协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容没有违某法律、法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，涵城建公司依约进行了施工并按合同 的日期。本案中上诉人莆田涵江医院在组织验收后14天内并没有提出工程质量的修改意见，应视为对竣工验收报告的认可。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

包括软件部分，签署验收单时因工作人员疏忽未注意到其中包括了软件部分内容，根据合同约定原告在未完成全部开发工作前无权要求支付软件部分尾款；2、 协议”、传真文件、验收单、“北京泰华泽瑞科技发展有限公司各项确认单”、书面修改意见、维修登记单、电子邮件打印件、“履约通知书”、“通知书”等证据材料及双方当事人 ...

，某某公司没有设立股东会，而召开股东会并以股东会会议的名义作出了“修改企业章程、合资经营合同、增加注册资本等”决议，该决议违反法律规定，没有法律效力，周 90%以上股权和出席董事会会议的全体董事的一致通过，未违反法律禁止性规定，其内容合法。2、本案案由为股东会、董事会决议无效纠纷，案件受理费确定为x元 ...

等在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用。 2008年12月27日修改的《专利法》已于2009年10月1日起施行，因此本案审理涉及2001年 是对当事人权利的重大处分行为，在当事人未能提交对此具有明确意思表示的合同内容且当事人记载的合同性质与涉案专利的事实状态明显不符的情况下，被告对其存在明显 ...

剧本只是我看他一直没有，前几年生病刚恢复些，他会认真看下剧本，提出修改意见，届时与您联系”。2010年3月29日自li－309@x.com发出到x@x. ，《版权协议》系王某某和李某公司真实意思的表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，系真实有效的合同。按照《版权协议》约定，王某某应当自签订《版权 ...

《协议书》是正规打印件，无涂改痕迹，协议内容与上诉提供的环保部门现场检查记录和上诉人向被上诉人送达的要求解除合同的《通知书》相吻合。协议书中要求交纳的 按照证据制度规定，可以认定上诉人提供的《协议书》与被上诉人提供的《协议书》关于修改部分是不真实的。被上诉人提供的《协议书》“四”字改成“五”字，一审已 ...

9月30日的事实，但后来原告与温县畜牧实业公司未经保证人同意、将借款期限修改为三年、保证期间亦相应涂改为1998年9月30日至2003年9月30 通知书。该催收通知书仅反映原告催收借款的事实，并不反映与保证人形成新的保证合同的内容。 原告于2004年9月30日诉至本院，要求二被告承担保证责任。 另查明 ...

公司；此后2008年4月21日、4月25日、4月29日的记录内容显示，双方就尾款及修改事宜进行磋商。庭审中，开普公司确认刘洪艳是其公司员工，于 违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同约定，基亿公司应在2008年4月12日前交付制作完成的宣传片，交片后五 ...