规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力”为由认定《调解协议书》有效，该认定是错误判断《调解协议书》合同性质的结果。《调解协议书》是附生效条件的 ，对双方当事人具有法律约束力。中俄交易中心主张依《还款协议》约定，《调解协议书》无效的上诉理由于法无据，本院不予支持。 二、对于执行原判决条件是否成就的 ...

；6、司法鉴定意见书；7、郑州智博行房地产顾问有限公司营业执照复印件、工资证明和原告工资表；8、房屋租赁合同；9、原告户口本和原告小孩赵某华、赵某航上学 不合法，出生证明是根据原告的陈述出具的，没有合法证明，不是法律上的夫妻关系，不具有法律效力，派出所盖章也不真实，在原告没有结婚证的情况下，所出具的 ...

原告实际损失；证据7与本案无关联性，且其中刘某某出具的证明上半部分被撕掉，不具有证据效力，其余证据可证明魏剑芳的损失除先期汇款的x元外，计划费损失仅为x元。 被告王某某认为证据2是王某某向刘某某出具的，且系复印件，与原告无关；其它证据均与王某某无关。 被告刘某某辩称，原告所诉的欠款刘某某 ...

7月28日被告律师对张××的调查笔录1份；5、付款凭证；6、票据（复印件）61页。 根据原告申请，本院依法取得的证据有：1、勘验笔录和现场示意图各 律师对张××的调查笔录。被告对原告提供的证据11有异议,认为是单方行为，不具有结算效力。被告对证人李××等人的出庭证言有异议，他们跟着张某某干过工程，他们 ...

判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否 本判决发生法律效力。 审判长彭某斌 审判员胡某 审判员彭某爱 二○○九年十月十六日 书记员林欣 判决书引用的法律条文： 《合同法》第七十九条债权人可以将合同的 ...

依约获得贷款；被告仅支付利息至2007年3月29日的事实； 5、委托代理合同、发票复印件各一份，已与原件核对，证明原告委托律师代理诉讼及已支付代理费的事实 处理。 双方当事人在法定上诉期内未提起上诉或上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的义务。一方不履行的，自本判决生效后， ...

怀化中皇公司营业执照、广西绿景公司营业执照副本及组织机构代码证、企业法定代表人证明书复印件各1份，以证实怀化中皇公司、广西绿景公司身份及诉讼主体资格。 2 买受人，本案为房屋买卖合同纠纷。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否违反法律规定，受行政法律关系调整，不是本案民事 ...

、验收单复印件一份共1页，拟证明被告确认履行合同。 被：无异议 5、承诺书复印件一份共1页，拟证明被告承诺付款。 被：无异议。 审：下面由被告举证 被 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审：被告，你还有什么要讲的 被：我 ...

，不具有签订协议的主体资格，而且该协议损害了原告的利益，协议不具有法律效力。 原告对被告华安公司提交的证据保险条款没有异议。 原告对被告宏阳公司提交的证据2没有异议，对证据1、3、4、5提出异议，认为证据1、3、4系复印件，证据5与本案没有关联性。 经过庭审质证，对原、被告双方提交的证据进行如下认证 ...