区域内许可他人使用。上述约定系酒店公司、商业公司真实意思，且不违反相关法律规定，合法有效。故商业公司可独立授权他人使用九头鸟商标等内容。商业公司与 的合同。由于商业公司已于2004年10月发函通知王某某解除合同，故本院首先审查商业公司解除合同的效力。 根据函件，商业公司以王某某“擅自转让经营权或者擅自 ...

审查意见。就本案而言，世纪公司在相应时间内并未提出审查意见，仅是恶意拖延办理结算。根据双方合同约定：“工程结算总价5％作为保修款，保修期自竣工之日起 还应向我公司支付工程款x.2元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的 ...

上述四被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为，从本案审理中宝麦公司提供的山城公司工商登记资料以及李某甲出具的书面答辩意见、山城公司出具的答辩意见、 宝麦公司主张的龙湖啤酒厂欠款事实予以认可。鉴于宝麦公司与龙湖啤酒厂曾签订买卖合同，且龙湖啤酒厂法定代表人李某甲对其主张的龙湖啤酒厂欠款事实亦予认可，且 ...

湖南省湘潭市X路X号。 法定代表人施某某，该公司董事长。 委托代理人王艳丽，该公司法律事务室主任。 委托代理人陈某琴，湖南潭州律师事务所律师。 上诉人广东兆联纺织 第一笔预付款x元到湘潭锅炉有限责任公司帐上。宾孟雄将该合同拿回公司审查，审查部门认为不符合新公司（湘潭锅炉有限责任公司）要求，须重新签订。 ...

无效的判决。而根据《中华人民共和国合同法》第５２条第５项规定，合同行为只有＂违反法律、行政法规的强制性规定＂情形下，才能认定无效。最高人民法院关于适用《 对原审判决驳回朱某某的诉讼请求予以维持，已经完全满足被上诉人渔业公司的抗辩意见，再审查诉讼时效问题已成为不必要。 鉴于上诉人朱某某在竞买上述债权时亦 ...

根据《中华人民共和国城市规划法》和有关法规、规范规定及城市规划要求，函复意见如下：(1)根据山东省青岛市人民政府批复的沙子口镇总体规划，该项目用地规划性质为 山东省人民政府既无法律授予的审批权限，也无此义务。即使合同中用了“宗地出让方案”这个不确切的词，也只能依法确定其真实意思并据此审查合同是否生效。 ...

辩称半年期的营业执照，不是对企业信誉的公示，而是对企业不确定因素的警示的意见，无法律依据，法院不予采纳。申北所与东创公司欠华明公司的车款虽然没有 上诉人申北所是否尽到审核义务一节，本院认为，作为实物验资上诉人理应审查实物的买卖合同、提单、保险单等书面凭证，目的在于审核实物的权属问题。上诉人虽对实物车辆 ...

行驶证是否真实合法进行审查，况且上诉人与金某某达成的交易价格并未以咨询公司的评估结论为参考依据，故咨询公司和宝钢公司的辩称意见成立，其对购车合同被撤销不 有关“退一赔一”的规定，本院认为，消费者权益保护法调整的是经营者与消费者之间的法律关系，而本案是东强公司将自有的二手车转让给上诉人，东强公司并非该法 ...

斐乐公司提供的证据材料均无异议。 本院综合各方当事人的质证意见，对两原告提供的证据材料经审查后认为，两原告提供的证据材料(一)至(四)、(十二)、( 其出具的“声明”缺乏证明效力，本院不予采信。 本院根据原被告提供的证据，确认如下法律事实： 1999年9月20日，原告进出口公司与原告德米公司签订了一份 ...

、2款之约定，原告将上述13部影片送“中国版权保护中心”认证以及“中国文化部”内容审查。为此，原告委托“齐鲁出版社”报审、出版。2004年7月29日中华人民共和国 《律师催告函》，告知被告应尽快履行其义务，并指出其违反《合同》应承担的法律后果。被告对原告的善意表示至今不予答复。被告不讲诚信的行为给原告 ...