责任的权利。在本案审理期间，三瀛公司提出该函件无律师及律师事务所签章，不具有法律效力。 2004年8月18日，三瀛公司向中篮中心发出律师函，提出中篮 后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中，三瀛公司、中篮中心对所涉合同中中篮中心授权三瀛 ...

履行对外贸易合同下产生的损失,是本案损失的直接证据。一审法院认定与本案无关,与法无据。中国船级社C.C.S对五船的《检验报告》是具有法律效力的文件 船,否则予以罚款,这种解释的权利义务均衡,是公平的,该主张应予支持。 船用设备交付是否造成船舷范工延期以及延期多少天,苏美达公司未提交相关的证据.因此,应 ...

之日起生效。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被申请人的公章和其 的上述辩解不予支持。理由如下： （1）对于第四被申请人出具的两份“担保书”是否系第一被申请人的前法定代表人派其工作人员在第四被申请人处“盗”来的空白 ...

的证书具有法律效力。对商检机构所作的检验证书、价值鉴定证书如有异议，应通过正常渠道向商检机关提出复议。何况委托商检部门鉴定是双方在设备购买合同中 设备发票价格236．75万美元予以确认。至于上述40台套设备因存在质量缺陷，是否值此金额，仲裁庭将在后节中予以阐述。 (二)申请人的仲裁请求 如前所述，由于 ...

日为试用期，试用期间每月工资1300元，试用期后每月工资1500元，合同经双方签订后，自即日起具有法律效力。2005年9月6日，公信公司以罗某某考核不 劳动者提供工资清单。而公信公司一直没有依法给罗某某提供工资清单。因此，罗某某是否清楚公信公司没有支付加班工资，应由公信公司承担举证责任。在一审审理中， ...

包括三项具体行为：制作、签字和交付予人。提单副本不得流通，不具有法律效力，一般用于内部统计营运情况、卸货港代理人联系安排泊位，以及船长掌握所运 的珠江中转联运有限公司作为承运人的8份提单，被告是否委托原告办理了货物运输的争议 原告提供1996年1月3日的运输合同，珠江中转联运有限公司作为承运人的（略） ...

并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规是否冲突进行审查和认定，也不顾上诉人在劳动合同 法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6月份在双方所签订的劳动合同的变更合同记录栏中分别签名或盖章确认了记录栏 ...

并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规是否冲突进行审查和认定，也不顾上诉人在劳动合同 法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6月份在双方所签订的劳动合同的变更合同记录栏中分别签名或盖章确认了记录栏 ...

程序和结算依据不合法，工程结算书不具有法律效力，请求按非等级建筑资格重新结算，其辩称缺乏理据，本院不予采信。在履行合同过程中，港星公司取得了三建公司的 等级的单位名义承接工程任务。起判定条件是：(一)有无资产的产权联系，即其资产是否以股份等形式划转现单位，并经公证；(二)有无统一的财务管理，不能以” ...

关于方展公司要求柏菲公司继续履行《电热水壶模具开模加工合同书》是否应予支持的问题，法院认为该模具加工合同，双方并未对模具的具体型号、规格及形状尺寸作出明确约定， ；2、证据2是方展公司单方面作出的解释，没的相关机构的认定，不具有法律效力。柏菲公司只认可手板是根据电脑三维图手工生产出来的一个外形实样， ...