适用当事人所选择的香港法律。参阅香港律师李子仪的法律意见书,香港普通法规定一份有效的合同须具备三项基本要素:第一、有两个或者两个以上当事人透过要约以及承 》约定,还是依照法律规定,海南中院对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为,涉案机器设备的交接时间,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_97163.html-
了解详情
适用当事人所选择的香港法律。参阅香港律师李子仪的法律意见书,香港普通法规定一份有效的合同须具备三项基本要素:第一、有两个或者两个以上当事人透过要约以及承 》约定,还是依照法律规定,海南中院对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为,涉案机器设备的交接时间,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_97162.html-
了解详情
适用当事人所选择的香港法律。参阅香港律师李子仪的法律意见书,香港普通法规定一份有效的合同须具备三项基本要素:第一、有两个或者两个以上当事人透过要约以及承 》约定,还是依照法律规定,海南中院对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为,涉案机器设备的交接时间,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_97161.html-
了解详情
适用当事人所选择的香港法律。参阅香港律师李子仪的法律意见书,香港普通法规定一份有效的合同须具备三项基本要素:第一、有两个或者两个以上当事人透过要约以及承 》约定,还是依照法律规定,海南中院对本案均有管辖权。 二、关于魁北克公司是否《租赁合同》项下机器设备的使用人。本院认为,涉案机器设备的交接时间,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_97160.html-
了解详情
裁定书,裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明,1、“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名,时任无线电一厂法定代表人张世杰 了部分专利使用费x元。 本院认为,王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效;无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html-
了解详情
。 关于上诉人胡某甲与被上诉人会昌县广电网络公司签订的《联网整合乡镇有线电视协议书》是否有效的问题。如前所述,庄埠乡有线电视站的财产权利人为胡某,而签订《 ,该协议书对协议双方均有约束力。被上诉人会昌县广电网络公司有权请求财产权利人履行合同义务,而财产权利人胡某既可以通过无权处分人胡某甲,也可以自己向 ...
//www.110.com/panli/panli_94489.html-
了解详情
人德城公司支付的属于补偿费用性质的土地转让金。转让金的计算标准,应当严格按照合同的约定,即120美元/平方米乘以规划面积52,820平方米,为633.84万美元。 的强制性规定。原审把中星集团非法收取土地补偿金的行为作为七通一平合同有效的理由,违反《土地管理法》的强制性规定。原判决把当事人恶意串通、以 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
得到支持。 一、关于补偿协议是否有效。 原远鹏公司与省机电公司于2005年7月所达成的补偿协议,属于省机电公司与长石公司对租赁合同所涉权利义务的处理 的依据。 综上所述,本院认为,原告长石公司与被告省机电公司所签订的补偿协议合法有效,依法应受法律保护。省机电公司未依照补偿协议的约定履行给付补偿款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html-
了解详情
抵押关系。一审判决已经确认各抵押合同合法有效,长城公司没有异议。根据抵押合同及五方协议内容,不论东郊工行与重汽济南卡车公司之间的债务是否转移,抵押合同 行政管理局颁发了抵押物登记证。 本院认为:本案各方当事人在二审中对本案所涉借款合同的效力和履行情况没有争议,对相关的债权转让行为亦没有异议。长城公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-
了解详情
。太重公司认为《协议书》是双方真实意思表示,不违反国家法律法规,是合法有效的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地,违反《中华人民共和国城市房地产 公司应按24%比例负担58.x万元。 (四)关于太重公司的违约金请求是否成立问题。 本院认为,《协议书》对于双方当事人具体的权利义务中包括嘉和泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情