法律依据。 原审法院认为: 一、原告金枫公司的权利和受保护的范围。原告金枫公司的标贴被国家知识产权局专利局授予了外观设计专利权。在被告白塔公司、被告日 对原告金枫公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_67508.html-
了解详情
在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。中盈公司与朱克耐签订排他性实施许可合同后,成为 之诉权。二、《中华人民共和国专利法》第十一条规定:“发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”可见,判断被控 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html-
了解详情
签订了著作权使用许可协议,仍不能视为已经获得《中国水泥》有限公司的许可。 依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》关于“编辑作品的付酬标准为 、不能证明《中国水泥》有限公司为著作权人以及其履行了应尽的保护著作权人合法权益的义务、没有侵权的故意或过失、不应承担赔偿责任的主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_62647.html-
了解详情
补充签订了著作权使用许可协议,仍不能视为已经获得中国包装工业杂志社的许可。 依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》关于“编辑作品的付酬标准为 、不能证明中国包装工业杂志社为著作权人以及其履行了应尽的保护著作权人合法权益的义务、没有侵权的故意或过失、不应承担赔偿责任的主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_62646.html-
了解详情
注音,我公司请国际标准化组织汉字组专家和其他专家进行了审定,也提交给国家文字技术标准委员会的语言文字规范标准审定委员会审定,并非使用原告的所谓成果。我 理由,本院不予支持。微软公司作为软件开发者,向用户提供尽可能完善的软件是其义务和责任,但要求软件开发者提供的软件完美无缺、毫无瑕疵则过于苛刻,应该允许 ...
//www.110.com/panli/panli_62486.html-
了解详情
的经营,已成为武汉市知名度最高,影响力最大,访问量最大的房地产门户网站。国家商标局已于2002年10月14日核准原告注册“亿房”文字及图形组合商标, 而不再主张不正当竞争,本案应依据《中华人民共和国商标法》确定商标专用权的保护范围,原告注册商标核定使用服务范围属于商标国际分类第38类——电信类。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_62479.html-
了解详情
许某使用协议,支付了相关的费用,并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普公司并未向法庭出示证明北京大学是著作权集体管理组织成员 公证证据以及光盘证据,提交了北京大学以北京大学学报编辑部名义与其他期刊杂志社共同致国家版权局信函,用以证明北京大学于2000年即已知晓其侵权,并提出在本案起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html-
了解详情
了著作权许可使用协议,支付了相关的费用,并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普公司并未向法庭提交证据证明社科院经济研究所是著作权集体 原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确;3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html-
了解详情
公约》的规定,原告所拥有的电影作品的著作权应当受到《中华人民共和国著作权法》的保护。根据《中华人民共和国著作权法》的规定,被告未经作为著作权人的原告许可,以 。对于受我国法律保护的外国作品,销售商在经营中更应该加以注意。为此可以以国家版权局的有关通知为依据来判断先料商场是否有注意义务。国家版权局国权[ ...
//www.110.com/panli/panli_62372.html-
了解详情
研发项目合同书及网络摄像机系统研发项目合同书补充协议〉并就解除合同后双方权利、义务的善后事宜达成的协议》(以下简称7.5协议),双方约定自愿解除于2003 诉争软件为盗版软件的举证责任”的认定,显然违背了国家对软件的合法授权举证责任的法规。《计算机软件保护条例》第二十八条明确规定了软件的发行者、出售者 ...
//www.110.com/panli/panli_62340.html-
了解详情