同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年出版了该书的第4－7次修订版共计91.8万册，不仅不给三原告署名，而且 7月与被告签订《图书出版合同》的行为仅应视为其作为联系人，以该丛书编委会主编的身份代理原告刘某某及案外人吴万用联系该丛书的出版发行的劳务行为。因此 ...

年3月，赛斯特公司的石磊依据约稿合同及授权书的授权，作为金某、徐某某的委托人与浦东电子出版社签订了图书出版合同，没有超出金某、徐某某的授权范围 ，作者署名：金某、徐某某编著。1、甲方授权乙方在合同有效期内，出版发行上述作品全球中文文本的专有(出版)使用权和信息网络传播权。……7、乙方应于2002年5月 ...

著作权。为此，提起诉讼，请求判令:两被告停止侵权，并销毁侵权书籍；被告上海图书公司赔偿原告经济损失人民币1，000元；被告华龄出版社赔偿原告经济损失人民币68， 选题申报表、其与北京市工版科文公司签订的《图书出版合同》及原稿编审记录等证据，只能证明华龄出版社出版发行包括《搜神记》在内的中国历代文化丛书 ...

指南》。2003年12月，由于涉嫌超经营范围从事非法出版物《广东省工商指南》等图书某制作和销售，广东省工商行政管理局对被某人冯某某的办公地点广州市天河区花城 每年只收取公司一定的管理费，没有参与该书某设计、资料搜集、编辑、出版发行过程。合同的公司方面由李某平代表签名。 上述证某表明确实有广东省经济技术 ...

合同》），主要内容是：甲方授予乙方在合同有效期内，在中国大陆以图书形式出版发行《书趣》中文简体字版本的权利；乙方出版上述作品时，不得擅自修改或增删， 已足以弥补，故对此主张，本院不予支持。对于京版图书公司，由于其销售的图书侵犯了他人著作权，故其应当承担停止销售的责任。 依据《中华人民共和国著作权法》第 ...

公司为非法获取超额利润，未经许可假冒薄某的署名，策划并同郑州大学出版公司出版发行了大量“魔法英语”系列图书，侵权时间之长、范围之广、数量之多实为罕见。其中 。涉案图书署名薄某为总主编没有薄某的授权，没有薄某签字的合同，所谓的聘书也没有薄某同意受聘的签字。此外，所谓聘书的聘请单位是“郑州大学出版社北京 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告未经权利人许可，在其出版发行的《话说民国》（以下简称涉案图书）一书中擅自使用原告拍摄的摄影作品1幅，被告的 之一。 2007年4月，李志敏（甲方）与团结出版社（乙方）就涉案图书签订《图书出版合同》，约定甲方授予乙方专有出版权，并保证甲方拥有上述权利，若侵犯他人 ...

出版社及北京某某电子出版社，发行人为北京某某电子出版社，印数为1-4000册，责任编辑为李某兰、王金柱，定价为99元/册。图书出版后，原告收到样书 某甲支出稿费的支出凭单、支出证明单、中国工商银行个人业务凭证、北京科海图书出版合同、北京某某电子出版社与北京科海培中技术有限责任公司出具的证明、2009年 ...

中的意见未提交足以推翻曾于本案证据交换时所作陈述的任何证据。至于三被告以图书销售小票上无单位盖章、购书发票上未写明书名质疑购书票据之真实性的意见，原审法院注意 董某甲许可而使用了《走》书内容，白山出版社作为专业的图书出版单位，未尽到合理的审查义务出版发行《平》书，共同侵犯了董某甲享有的著作权。对三被告 ...

参考》及《军事旧闻》报纸，印刷过程中中业公司未向凌奇公司提供上述报纸的出版许可证，凌奇公司亦未要求中业公司提供并进行验证。印刷企业接受出版单位委托 报刊图书发行公司于2004年11月16日签订的《合同书》为无效合同； 二、被告北京中业报刊图书发行公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京凌奇印刷有限责任 ...