府函(1994)X号文件确定的补偿和安置范围,未计算多淹没的(略)亩土地,该幅土地系上诉人合法取得,不予补偿安置侵犯了上诉人的合法权益。上诉人就此 市政府及重庆龙珠电力股份有限公司未作答辩。 当事人向一审法院提供的相关证据有:《征用土地协议书》、《关于安居镇泉溪办事处淘河五社困难补助的协议》、铜府函( ...
//www.110.com/panli/panli_43215.html-
了解详情
(1996)南土押X号抵押证明书,明确记载农行南宁民族办对朝阳园艺场上述抵押土地使用权享有抵押权。但该抵押所担保的伟业公司债务并未实际发生,各方当事人也 的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。本案朝阳园艺场抵押土地部分已被征用,农行邕江支行可以就抵押土地征用补偿金优先受偿。 朝阳园艺场不否认其向农行南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html-
了解详情
征用土地兴建东郊新区,1995年3月16日上诉人与东郊镇政府订立协议协商解决新区土地征用问题,同年3月上诉人依照协议的约定领完征地款和青苗、劳力安置费共( 年经文昌市人民政府批准为东郊镇建设新区,1995年3月东郊镇政府依照规定的标准作了土地及青苗补偿,其中上诉人45亩得款(略)元,此后,该地由东郊 ...
//www.110.com/panli/panli_38931.html-
了解详情
6341斤,超购粮5315斤等。 1985年9月,原告村民得知国家实行土地有偿征用原则,遂要求依法予以补偿。1986年1月,被告与原告签订了《征用 村民以机砖厂占地,县政府未减农业税为由,再次要求机砖厂给予用地补偿,否则就要收回土地,机砖厂遂向安县人民政府提出申请,要求确认该宗土地权属。同年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_30946.html-
了解详情
而判决驳回上诉人的赔偿请求,是不符合事实和法律规定的。三被上诉人进行土地开发整理行为,上诉人并不反对。问题是被上诉人实行这一行为时,不应损害 人来讲,地上附着物是不复存在。地上附着物的补偿标准完全可以参照山东省物价局财政厅关于调整征用土地年产值和补偿的批复来执行。该标准是每棵树60-400元之间确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25460.html-
了解详情
在干扰施工过程中,起组织者的作用。 23、台州真达灯饰有限公司的国有土地使用证。 24、台州真达灯饰有限公司的建设用地规划许可证。 25、台州真达 且程序合法。 庭审中原告当庭提供下列依据: 1、浙江省人民政府《关于加强和改进土地征用工作的通知》(浙政发[2002]X号)。 2、浙江省国土资源厅《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23138.html-
了解详情
水电开发有限责任公司答辩称:1.本案不属人民法院主管,应裁定驳回原告的起诉。因为土地征用行为是具有强制性的政府行为,发生争议应由政府部门裁决。2.答辩人不是适 ,但认为证据材料1同时证实被告系建设用地申请和使用单位,证据2并不能证实征用主体即是赔偿主体。合议庭评析后确认证据1、3对案件具有证明力,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18386.html-
了解详情
某继续抚养,被告支付抚养费的调解协议。2003年上半年,被告擅自领取并占有原告应得的土地征用款(略)元,且将该款挥霍使用,侵犯了原告的合法财产权,要求判令 七条之规定,判决如下: 被告林某乙在本判决生效后十五日内支付原告林某甲土地补偿款(略)元(该款在原告成年前,由其母李某保管)。 案件受理费2010 ...
//www.110.com/panli/panli_17639.html-
了解详情
及青苗补偿费341元的标准予以补偿,王某村在分配该费用时,误将征用被告土地测量为3.06亩,并按此分配给被告人民币11463.20元,后经核对征用 的土地补偿费及青苗补偿费。原审法院判决:一、被告王某原返还原告王某村委会土地补偿费1072.5元,于判决生效后十日内一次性付清;二、被告没有合法根据取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_7699.html-
了解详情
担任文峰区X村委会主任、总支书记兼村委会主任期间,利用职务便利,在协助政府对国有土地管理的过程中,收受贿赂为他人提供帮助。其中: 1、2006年底收受河南京成 期间,利用职务便利,先后收受多人贿赂,为他人在土地征用、承接城中村改造项目、工程建设、领取土地补偿款及其他事务上提供帮助。 (一)2006年底 ...
//www.110.com/panli/panli_37184555.html-
了解详情