，湖北普济律师事务所律师。 上诉人广水市利源土建工程有限责任公司(以下简称广水利源公司)为与被上诉人曾某某劳务合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院(2006)三民初字 原告劳务费8540元。2004年3月，葛三公司三峡建设公司因被告在右岸护岸砼施工中未及时养护、部分施工地段的砼抹面收光工艺不到位等 ...

全案情况，本院对原告提供的该组证据予以采纳。依据该证据，可以认定原、被告施工合同的总价款为（x平×273元）+（1032扇×80）=（略）元。双方 虽提供原告对工期承诺但不能证明原告拖延工期的具体天数，且被告又不能提供土建工程具体安装条件后原告不能及时安装致使工期延误的证据，故被告要求原告承担逾期完工 ...

给乙方，具体事宜如下：一、土建工程所占用的土地，由甲方负责解决，并保证土地使用或上级有关部门不得影响工程正常进行，提供厂某施工图纸。二、承包项目：围墙 。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十 ...

队伍退场，然后通过诉讼方式解除了与防城港市机关市政工程建设中心签订的《建设工程施工合同协议书》，同时判决防城港市机关市政工程建设中心退还二建分公司一处30万元和利息 、保全费全部是被告支付，原告吴某某不管不问，原告看到已打官司，不可能施工了，就于1998年11月到被告家威胁逼债，称：“我的15万元交给 ...

陶某某商定由盛某某引资300万元用于迁建殡仪馆，条件是由盛某某承建殡仪馆迁建的土建工程。陶某绍盛某分管殡仪馆迁建工作的副局长刘某戊具体商谈。盛某某 民政局复制的有关殡仪馆工程建设的会议记录、引资协议书、中标通知书、工程承包合同、建设施工合同等书证证实盛某某假借广东省深圳市昌华盛某用油料有限公司的名义向 ...

无法抹去的事实没有证据证明被上诉人收到该款后用于土建开支,即便被上诉人将上述款项用于土建工程,根据上述理由,更是与上诉人毫无关系综上,请求二审法院撤销一审判决,判令 订金,进场后2天内将4万元存折交给中间人陈为龙为货款保证金,根据工作进度支付,签合同后第二天进场施工合同对硅石的标准交货地点等均作了约定 ...

本合同第九条第一项的计价原则按实结算。该合同第九条第一项规定，土建工程造价的综合费率执行全民三级企业标准。根据海南省建设标准定额站文件规定，全民三级 完全相同，只是“编制单位”加盖的印章有所不同:一套结算书加盖南通公司具体负责本项目工程施工和结算的内设机构第七工程处的印章；另一套结算书则加盖南通公司的 ...

开发有限公司在原阳县桥北开发的商品房工程B1、B2两幢商品房。先后与他人签订施工合同。被告是其中之一。原告已按被告完成的工程量将工程款付清，不但不欠 、韩××、孙××、李××证言中被告认可的部分为有效证据。被告提供的B1、B2土建工程合同为有效证据；2、考勤表，工资实际结算数额均来自原始记录，因原告让 ...

管理费只收取税金3.33%(如装饰工程、土建工程、安装工程)”执行的2007年11月30日基准日如何理解。张某某认为基准日之前签订的合同适用该约定，江宁市政公司则 所在原审审理中曾出具《关于审计查证报告中富民路X排堵保畅改造工程施工中修复军用电缆项目的说明》(以下简称《修复军用电缆项目的说明》)，其中 ...

采纳。 原告以包工不包料的方式承包三被告之间层层转包的集友日用品公司的土建工程所产生的拖欠劳务工资的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告 《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈 ...