某表见代理的方式与其丈夫一起对其借款债权作了如上处分的事实。一审忽视了这些证据链的证明作用，导致认定事实错误。三、原审判决联信公司、梁某某对借款不需承担清偿 见代理不成立，那么100万元也是周某某和卢某甲二人的夫妻共同财产，故卢某甲有对其中50万元的处分权。所以，上诉人请求撤销原审第一项、改判三上诉人 ...

有某于儿子的健康成长。庭审中，被告表示不需原告给付儿子的抚养费用，这是被告对自身权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(二)款、 路X号楼X房是由上诉人支付5万元首期购买的，属于夫妻共同财产，至今仍未分割。所以，一审判决认定“居住情况对比则被告较原告理想”是没有某何事实依据的。 ...

）的房屋归被上诉人符合法律规定，因为该房产是被上诉人的婚前财产而非夫妻共同财产。鉴于上诉人离婚后没有房屋居住，原审法院判决上诉人在该房屋暂时居住两年 合理，上诉人要求被上诉人补偿10万元，理据不足，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

财产是以被告名义购买的被告夫妻共同财产。 被告提供的证据如下： 证据1、2、3、4、8、9、原告给被告的部分书信。证明内容为原告与被告间有不正当关系 借款有争议的事实。在此情况下，原告仅凭借条不足以认定借条中载明的款项已实际交付。故原告负有借款已交付的说明义务和举证责任，不能合理说明和举证，原告应承担 ...

六十四条第一款的规定，判决：一、准予陆某蝉与王某甲离婚；二、婚生儿子王某甲源由王某甲抚养并承担抚养费；三、夫妻共同财产冰某、电饭锅 证据1、2的真实性不予认可。 本院对上诉人、被上诉人提交的上述证据的认定：上诉人对被上诉人提供的证据2、3的真实性无异议，本院予以采信，可以作为定案依据。上诉人对被上诉人 ...

分割处理。经查，在双方离婚诉讼一审、二审判决书将装修费用作为房屋实际增值部分，认定属于夫妻共同财产，故在离婚时，一并就房屋增值部分进行了分割。现X号房屋由徐X 该房屋享有完全的所有权，对其享有占有、使某、收益和处分的权利。徐X在该房屋的所有权被确认归他人所有后仍居住使某X号房屋，已无法律依据，对王X的 ...

给补偿了15万元。原、被告在领取补偿款后，被告对该款和原告的夫妻共同财产进行了严重不公平的处分，达成财产分割协议，现原告认为该协议是在被告的胁迫下达成 本院将结合庭审调查予以参考使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2007年4月19日原告于某甲与金某明结婚，2011年7月14日金某明受李 ...

这部分事实没有查清。故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人常某答辩称，上诉人所欠的x属于褚xx与其的夫妻共同财产，褚xx去世后，在一审过程中，褚 实现后，如何处分该财产属权利人之间的另一法律关系，与上诉人履行义务并无利害关系，故上诉人的该上诉理由亦不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用 ...

，故被告及第三人所称房屋已赠与第三人的事买不能认定，该房屋应和其它财产一起作为原夫妻共同财产由原、被告双方共同分割。第三人钱某甲，已年满十六 中表示愿意将其财产赠与其子钱某甲，系属对其个人财产处分的意思表示，与本案柴某与钱某乙之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能 ...

应承担保证责任。被告刘某借款时，是被告李某找其做介绍。原告对被告刘某的财产进行考察后，双方同意办理借款手续，原告要求其担保时，其当即就表示不同意， 以夫妻关系的另一方承担夫妻共同债务，系原告处分其民事权利某合法行为，不违某法律规定。被告李某要求追加贺翠芳为本案共同被告的主张，与合同约定不符，不予采纳。 ...