辩意见，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据，被告均无某议，本院予以采信；被告提供的证据，原告认可其保管存折并取走存款的 和家庭，夫妻关系有望得到改善。根据原告提交的证据和陈述的事实，不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

基础较好，婚后婚姻关系牢固，原、被告的夫妻感情没有破裂，请求法院判决驳回原告的起诉请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：身份证复印件一份，证实被告的 有无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 经审理查明，原告对被告提供的证据无异议，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。本院对上述当事人均无异议的 ...

妻为人母的责任，原、被告的夫妻感情没有破裂，请求法院判决驳回原告的起诉请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证实被告的身份 孩子的健康成长，抚养费由谁负担；三、婚后，双方有无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 经审理查明，原告对被告提供的证据1无异议，被告对原告提供的证据 ...

答辩，也未出庭参加诉讼。 经审理查明，原告蒙某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份；2、结婚证一份，证实原、 。无其他夫妻共同财产、债权债务需要处理。 本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，小孩如何抚养。 本院认为，关于原、被告的夫妻 ...

出庭参加诉讼，也没有提供有书面答辩和书面证据。 根据原告的起诉，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，过错在哪一方， 共有财产、共同债务，应如何处理。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票 ...

怀疑阳xx与他人有不正当来往，借移动收费的便利，对阳xx的手机进行跟踪，导致夫妻感情淡薄，并逐渐破裂。 原审另查明：本案当事人在1999年购买了座落 ，本院予以采信。 结合双方当事人在一、二审中所提交的证据以及庭审陈述，本院对一审法院经审理查明所认定的案件事实予以确认。 本院认为：本案系离婚纠纷，双方 ...

商品房买卖合同登记备案证明、抵押贷款合同等证据及当事人的当庭陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为：处理离婚纠纷以夫妻感情确已破裂为标准。庭审中，原、被告对 该房屋的银行按揭贷款由陈某负责偿还。 原告提出共同债务有x元，但由于原告提供的四张借条均系复印件，无法与原件核对，真实性无法确认，且被告对该债务不予 ...

：1、双方夫妻感情是否破裂；2、原告的婚前个人财产情况及如何处理；3、原告应否返还被告彩礼3.6万元。 原告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据 其3000元，用于给被告办婚礼。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提供的2个证人证言均有异议，认为两个证人与被告有利害 ...

的争议焦点为：1、二人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生长女王某乙琳如何抚养。 针对本案的第一个争议焦点，孙某向本院提供的证据材料有：1、二人的结婚证 ，王某乙承担孩子抚养费每月150元，抚养费自2011年9月起，每年支付一次，于每年的12月30日前支付，至王某乙琳十八周岁。 案件受理费300元，由王某乙 ...

焦点归纳为： 1、原被告双方的夫妻感情是否达到完全破裂的程度。 2、婚生子于某博的抚养权问题应如何解决。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为： 1、结婚 ，本院予以采信；原告于某甲提供的调查笔录不能证明双方已实际分居的情况，且证明不了双方夫妻感情已完全破裂的事实；原告提交的照片仅能证明其受伤的事实 ...