房间独自经营，其余的由原告骆某某等人使用。 原审判决认为：本案为个人合伙纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国 合理，应予支持。至于合伙体之其它财产以及唐某某之出资款的处理问题，各合伙人可自行协商解决或另行起诉主张。原审法院在骆某某等原审原告未提出主张且 ...

已停止了运作。被申请人不顾当时的实际情况，试图以某权转让的手续问题全盘否定申请人的实际投入，是毫无理由的。 二、仲裁庭意见 （一）本案 由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设某中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成 ...

安慧东里小区X号楼X门X号。1998年，赵某解决家人居住较远、无法照顾的问题，向东福海物业负责人伊某提出能否帮忙换房。后伊某着 手表1块，价值人民币x元。 10、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同，证实朝阳区 ...

的终止合资合同的申请，要求合资公司依法进行清算。 因双方之间的争议无法协商解决，申请人遂将争议提请深圳分会仲裁。 申请人提出： 申请人依约于1988年9月 点交签收，对此双方均无异议，也未提及办理产权转移手续等问题。按照国家规定，申请人对土地只有使用权，没有所有权，是否需要办理产权转让手续，只能按国家 ...

。 委托代理人关仕平，广东广立信律师事务所律师。 上诉人劳某甲因房地产转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决 因素，不是本案的抗辩理由。在本案中，被答辩人认为土地转让款折抵购房款有（略）元需要如何处理，可以行使法定的权利，向法院提出诉讼，但上诉人没有 ...

的所有地产。财产归属海南自力投资有限公司房地产开发经营部所有，并由其统一负责管理至土地出让期七十年止等。该合同签订后，海南自力投资有限公司房地产开发经营部于 住宅公司所签《抵押物折价抵偿协议书》，虽未明确约定办理房屋产权过户费用如何承担问题，发生争议后也未形成一致意见，但国家有关部门对此有明确规定，应 ...

是债权债务的问题，缴交不缴交承包金系上诉人与发包方之间的问题，与本案无关。事实上，上诉人与第14村X组签订该合同时，已同发包方签订了土地承包合同， 三、原审认定双方对后涌坡土地使用权的争执，属于土地权属纠纷，不属人民法院审理范围，不做处理，双方应向该地所有权者第14村X组申请解决是错误的。本案是侵权之 ...

认定。后杨某某也确认桑拿保证金240万元与本案没有关系，应另案解决。转加油站120万元放弃，加油站的土地使用权不转让。杨某某二审期间提出其还存在损失50多万元，但 相应的权利，并承担相应的义务。 第二、关于争议的第二个焦点问题，即杨某某的前两项诉讼请求应如何处理。杨某某的诉讼请求为：1、判令马某乙、梁 ...

给被某的宅基地上建起围墙，由此产生纠纷”的认定不正确。事实上是，上诉人向法庭提供的证据(即个人建房使用土地申请表)清楚地表明，上诉人建房是在1995 对上诉人的上诉请求本院不予采纳。上诉人应尊重事实，采取合法、合理的方法解决问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的，由于小区转让过程后期出现种种问题、最终未能实现而产生的贷款纠纷，这是各方都始料不及、 整体转让协议书》及相关材料，并以该“翠竹园”小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当知道东方公司与合 ...