其承包的由被告承建的太极中央翰邸X号楼内外粉刷工程没有事实根据。原告向没有劳动关系的企业主张某丙动报酬的诉讼请求不能成立；3、张某丙以被告名义所 之间的，与公司无关；对证据3的真实性和关联性不予确认，上面没有公司的公章，无法证明张某丙是公司的项目部经理；对证据4的真实性不予认可，系复印件，对公章的真伪 ...

.04元。 被告泰亨公司辩称：一、王某峰与答辩人之间既不存在事实劳动关系，也非雇佣关系，对王某峰的死亡答辩人没有赔偿的义务；二、原阳县2011年农业综合开发 杀和自杀外，只能说不知什么原因王某峰自己将自己耙死了，但不管当时情况是如何发生的，可以推断王某峰对事故的发生有不可推卸的责任；四、被答辩人要求的 ...

要求撤销与河南万和不锈钢有限公司之间的赔偿协议。 原审认为，崔某与原告单位存在事实劳动关系。崔某在工作过程中受到伤害符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（ 适用《关于企业在租赁过程中发生的伤亡事故如何划分事故单位的复函》。同时，上诉人在行政程序中亦未提供相关证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立 ...

张志昂未到庭，无法确认该通知的真实性；无证据证明张志昂与投保人中泰公司建立劳动关系；无建委的工伤证明本事故的发生是在保险合同中规定的时间内 。因此，原告马某某作为合同权利受让人在本案中主体资格合法，本院予以确认。 关于被告如何对原告支付保险金的问题，本院评析如下： 一、本案中，原被告双方对阳光建筑工程 ...

欠职工死亡遗属抚恤金x.9元；结欠职工基本医疗保险费用x.7元；结欠解除职工劳动关系经济补偿金x.5元。本案的抵押物在变现以后应优先清偿上述职工劳动 不起诉的是供销社系统拟停办、退出和破产的企业。另外，最高人民法院尚未对如何执行中共中央、国务院上述文件做出不予受理、终(中)止诉讼、驳回起诉等司法解释。 ...

向法庭提供有关证据予以证明。 原审法院认为，原告安通公司自2004年招用靳某峰并将其派遣到平煤集团朝川矿二井工作，双方己建立了劳动关系。2007年6月 和社会保障厅豫劳社工伤（2005）X号、《关于职工工伤涉及民事伤害赔偿待遇如何处理的批复》、《因工死亡职工供养亲属范围规定》之规定判决：一、原告唐河县 ...

安全管理职责是错误的。二、原判适用法律错误。因为谭某甲与四川恒沣公司是劳动关系，谭某甲的行为属于履行职务行为，造成他人损害的后果应由四川恒沣公司 甲选任不当的过失责任，原判对此处理正确，应予维持。 三、关于各方当事人的过错责任应如何划分的问题。因谭某乙对自己遭到损害，没有故意或者其他重大过失，故不应 ...

，本案的争议焦点：一、被告秦某某与原告重庆市涪陵建设工程公司是否存在劳动关系二、赔偿责任主体三、被告秦某某“本人工资”如何计算 关于焦点一。首先，石柱县劳动和 责任。 关于焦点二。秦某某工伤保险待遇范围中秦某某的劳动能力被鉴定六级，泰诚公司未提供证据证明秦某某的伤情发生了变化，其在一审诉讼中虽然提出了 ...

富昌地产未能提供充分的证据证明其在法律上承接了老富昌地产的权利义务，故不能认定新富昌地产与本案存在法律上的利害关系。老富昌地产因（ 程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条也明确规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定 ...

依据。天地公司聘用陈某乙、徐某、李某时，该三人均已与机电公司解除了劳动关系，陈某乙、徐某、李某三人在天地公司任职期间，并未将任何有关机电 持有异议。 三、关于第三个争议焦点，即被告侵权责任的范围及赔偿数额应当如何确定。 由于原告没有证据证明被告的侵权行为给其造成经营上的损失，故原告要求以被告的获利作为 ...