鹤发贸易有限公司王章发处提取的刘某某出具的收款凭证证实刘某某在该处取走货款5万元，该公司与新乡市信达金属制品有限公司有业务往来的事实。 7、 ，其行为均已构成假冒注册商标罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人郭某某、刘某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 ...

此时间段发生的交通事故，雇主蔡某丙应当承担赔偿责任。三、关于三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生 作为其收入来源没有异议，参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条“但户籍登记在农村的受害人，在发生 ...

李永造，绥宁县明辨法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理后，依法由审判员黄某俊适用简易程序，于2009年3 ；原告的X号至X号证据与被告的X号至X号证据能相互印证原、被告如何相识、双方分居情形、及分居后小孩的抚养情况、原告娘家的家庭成员状况等事实， ...

到其处看病，因他的伤比较重，其让他去总部医院看了，其问高某甲是如何受的伤，他开始说是碰伤的，其又问时，高某甲说是别人打伤的，还不 受伤害并非在其本人的工作时间和工作场所内，因工作原因所致，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。2006年10月20日，原告向中原特钢劳动争议调解委员会提出申请， ...

李某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人李某亮，永城市司法局城关镇法律服务所工作人员。 被告付某，女，X年X月X日出生。 委托代理人刘怀山 向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，本案适用简易程序于2009年7月6日在城镇法庭对本案进行了公开开庭审理，原、被告及其委托 ...

辩主张，本院确定此案争议焦点为，被上诉人主张通行权有无事实依据，上诉人应如何承担民事责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审 法律规定，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定基本事实清除，程序合法，适用法律正确，但判决内容使用“不得干涉”用语不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国 ...

、袁某林的陈述与朱、袁某公安机关侦查阶段的陈述有矛盾。且朱某甲提交的证词是如何某得的不祥，其来源不合法，故本院对朱某甲提交的两份证词，不予采纳。原判认定事实清楚，证明确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

1日作出（2007）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定，以原审判决程序违法为由，发回我院重新审理。我院重新组成合议庭，于2009年4月29日公开 处理）进入郑××家抢劫并打伤郑××夫妇一案，被告人潘某营关于是否抢到财物及如何进入被害人家等细节与被害人陈述不一致。被告人潘某乙关于参与抢劫人数、抢劫现场 ...

2004年开始由金某长负责。2007年整理村帐时，王某某以前从村里分好几次借走x元，村里也没入帐处理，王某某让我用x元的借款冲减他的个人 机关指控被告人王某某私自决定将村集体资金x元挪给农机合作社使用，构成挪用资金某，没有法律依据。其指控的罪名不能成立。 乾安县人民法院认为，被告单位（略）农机合作社以 ...

某。雇请的民工是他叫来的，他负责管理民工。他是陈某甲叫来的，如何分红没有具体商讨，陈某甲事先对他说不会亏待他。 14、（2007）信刑重字 ，对俩上诉人提出的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...