双方及其弟孙某甲智三方夫妇就其父孙某甲星的老屋、宅基地协商后，签订了《房屋分契及宅基地管业协议书》，此后，孙某甲、陈某在其荒地和责任田宗地上申请 与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有当事人的陈某、户籍证明、房屋分契及宅基地管业协议书、新邵县个人建房用地审批单、非税收入一般缴款书、完某、建房红线图等 ...

老危房重建与弟毛某卫吴某翠自愿协商，经组和居委会调解协议书》，约定由两被告在两原告的宅基地上建房，两被告所建房屋所有权属两被告所有，两被告负责赡养 邓某丙以两被告未尽约定的赡养义务为由，起诉要求依法撤回赠与给两被告在原告宅基地上修屋的权利，两被告所建房屋的第一层拆迁补偿金额160510.83元归两原告 ...

光”面包车和一台“五十铃”货车赶到刘家村，被告人陆某等人将欧某甲停放在宅基地施工现场的挖掘机驾驶室挡风玻璃全部砸毁。负责看守挖机的胡某将挖机被砸 2011）X号《价格鉴定结论书》，《现场勘验检查工作记录》、照片，《民事赔偿协议书》、《请求免予追究陆某刑事责任的申请书》等证据证明，足以认定。 本院认为， ...

与被告陈某己签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某丁乡村委会证明一份，以此证明原告王某丁名下的土地宅基地使用证由被告李某交给了 丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年6月份 ...

、周某丙于1990年6月13日来到公证处，在《赠某赡养协议书》上签字。作为公证书附件的《赠某赡养协议书》载明，赠某人周某炎愿将1984年建造的一幢房屋 证明，方某有效。本案中的香田村委会，出具的证明并非依据其在审批争执房屋的宅基地的有关历史遗留资料，而系根据“同村证明人作证”，故该证明不足采信，而被告 ...

材料有：1、租地协议书、土地租金收据。证明王某乙系租赁土地，一直交纳有租金。2、证人证言3份。证明历任会计没有收取过王某乙购宅基地款。3、程富来 14日，王某乙向胡庄村X组交款2000元人民币，购买现争议土地，作为自己的宅基地，该收据上没有显示经手人或收款人，只有村X组公章。1999年至2000年，该 ...

材料有：1、租地协议书、土地租金收据。证明尤某系租赁土地，一直交纳有租金。2、证人证言3份。证明历任会计没有收取过尤某购宅基地款。3、程富来 ，1994年已购买该地，与租赁合同之间相互矛盾，被告及第三人尤某对租用土地或购买宅基地不能作出合理解释；该土地证登记的东西邻居对相邻土地的使用均属租用性质，而不 ...

其他费用）共计3920元，被告赵某丙搬离原告的房某。 原告向本院提交了分家协议书一份。 被告赵某丙辩称：1、被告为母亲交通事故赔偿的事所花费用未 ）、树木及荒地承包款300元，二者共计1000元； 二、原告赵某乙对其自己宅基地上被告所建房某具有终生居住权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

；3、关于清理附属物一事，武某同意自今日起三天内腾出。双方都在协议书上签了字，并以协议内容执行该房屋由原告使用。1995年上半年原告齐某丙 所签订，是违法无效的。因此，这两份证据，不能作为被上诉人齐某丙具有宅基地使用权和房屋所有权的依据。综上所述，一审认定事实证据不足，认定案由明显错误，程序严重违法 ...

一审一致外，另查明：1、2003年10月17日，由本村宋某某、张书海经手协议书一份，其内容为：经家庭协议，此王某乙生家产大家一致同意由王某 。请求维持一审判决。 被申请人王某乙辩称，该争议土地已建有房屋，并非空闲宅基地，二审判决认定事实清楚，请求维持二审判决。 南召县国土资源局认为办证程序合法，应维持 ...