红墙市场业户，该市场经规划被列入拆迁范围，被上诉人沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室负责拆迁工作。2003年7月4日被上诉人下达了拆迁通知书，通知市场业户于当日16时前撤离 过错行为，导致薛某甲被砸伤的后果，拆迁办应当承担此次事故的全部责任，对自己的过错致薛某甲受伤所造成的损失合理部分予以全部赔偿。故原审 ...

20万元，本次庭审时变更为要求兰考河务局和工程公司赔偿其经济损失x元，谷营乡政府是否应承担责任，依法判决。 又查明，2005年、2006年水漫张某某鱼塘时，袁怀礼 ，保证6月X号前河道畅通，不影响排泄”。一审法院不应以其付款不及时判其承担责任。一审对张某某的损失认定是错误的，仅凭付瑞成个人的证言，买 ...

故应驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，被告提供了原告1994年在其处住院治疗时的原始病案一份。以此证明其对原告的诊断是明确的，治疗是有效的，且当时 伤残的严重后果。若经保守治疗后，左腰腿痛无改善，经常有急性发作，症状缓解期越来越短，影响生活和工作，则需施行腰4-5椎间盘手术。手术费用因地区而异， ...

三人槐树村于2008年3月4日向县政府提出对争议的林木林地确权的申请。 ②县政府工作人员和林业行政主管机关工作人员调查证人黎某(圣)庆、黎某乙、 原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的处理决定。 为证明自己的主张，原告黎某甲向法庭提交了如下证据： ①1988年10月和2007年9月县政府颁发给 ...

其下达了解除合同通知。在这种情况下如果听任被告对果树进行大肆砍伐，必定会影响到原告对该果园的重新发包和新承包户的收益，阻止被告砍树是为了维护全体村民的合法 原告村委的主要成某，与原告有利害关系，所证明的通知被告交承包金，解除合同的事实无证据印证，不具证据效力。 被告为支持自己的主张提供下列证据：1、五 ...

转包，属公司内部承包，王某丙是公司工作人员，是该工程的项目经理，那么王某丙作为该工程的实际施工人、项目经理，上诉人有权向其支付工程款，王某丙也有 仿古家俱厂承担连带责任已经超过期限，二审不应当再受理。综上，永兴建安公司对自己的主张没有提供任何证据，其主张不能成立，应当驳回其诉讼请求。 永兴建安公司针对 ...

某某行为的定性，其辩护人从犯罪主观方面是否有过失、有无违反道路交通运输管理法规的行为等方面提出不构成交通肇事罪的辩护意见。对此，《最高某民法院关于审理交通 隐患的事实。高某某作为肇事车辆驾驶员，对董某某明知车辆存在隐患仍安排其驾驶营运的供述，属于被告人归案后对自己的全部犯罪事实及案发前因、后果进行的 ...

2008年9月9日三方签订协议并履行后，有一些履约过程中的具体事宜双方达成如下补充协议：一、已完成的工作：康明公司的法定代表人已变更为乙方，公司各项交接工作已经完成 甲方授权；自签约之日起，无论法人关系是否变更，康明公司和康明学校的债务关系全部由乙、丙方承担，鉴于甲方已将自己的车房移交给乙、丙方，乙、 ...

协议，原告夏某于2003年12月18日向本院起诉。2004年2月18日，原告夏某申请对自己的伤情进行司法鉴定，同年3月18日，本院司法技术室对原告夏 常民再终字第X号民事裁定书，认定一审再审在对夏某的伤情进行重新鉴定以及对夏某是否患精神病，精神疾病与外伤有无关系进行鉴定时，违反了最高人民法院《关于民事 ...

x型轻型客车，该车安装有伯良灯具厂生产的汽车前照灯。2004年11月15日下午，五十铃株式会社的委托代理人贾庆忠及五十铃株式会社的工作人员闫增旗对该车 上诉人天马公司是否应当承担赔偿责任某题。上诉人天马公司主张其使用的涉案侵权产品具有合法来源，其不应当承担赔偿责任。但天马公司同样对自己的该项主张未提供 ...