的时效，经查，根据劳动厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关某工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条的规定，《企业职工工伤保险 作出工伤认定，只是作了一个具体行政行为，该行为与交警部门作出的责任认定及赔偿调解无关，并未违反一事一议的原则，被上诉人主张无理，法院不予支持。综上， ...

已获得了残疾补偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告要求被告赔偿精神损害赔偿费，理由不充分，不予支持。综上所述，原告 保险条例》第七条和(六)项的规定，要求上诉人对被上诉人进行赔偿呢所以原审法院在认定不是工伤的事实基础上，却要求不是损害者的上诉人对被上诉人 ...

法官称这样写有利于上诉人要求厂方按工伤赔偿。2、上诉人曾于2004年12月30日要求禅城区张槎劳动分局处理工伤问题，但当时该局的接待人员要求上诉 判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社(一)不[2005]X号《不予受理工伤认定申请决定书》，该判决书已生效。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》 ...

略）。 上诉人顺德市X镇沙边恒生家具厂、何某某因与被上诉人刘某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 缺乏事实及法律依据，本院不予支持。至于上诉人是否应支付一次性工伤辞退费的问题，根据《广东省社会工伤保险条例》第二十九条“被保险人因工致残被鉴定为五级至 ...

（略）。 上诉人顺德市大明企业集团有限公司(以下简称大明集团公司)因与被上诉人杜某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ 中所受的伤为工伤。2003年7月23日，杜某某经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，杜 ...

提交。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系工伤事故损害赔偿纠纷。本案双方当事人二审期间争议的焦点是万某某在梁某某开办的佛山市 应予以维持。 关于佛山市南海区劳动能力鉴定委员会所作出的劳动能力鉴定是否有效的问题，梁某某认为万某某拒绝鉴定，故意拖延时间，劳动能力鉴定机构作出的鉴定 ...

》第一百一十一条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回原告洪某某的起诉。案件受理费50 和判断能力，在法院依法向其行使释明权的情况下，上诉人还是选择了以工伤损害赔偿标准起诉，因此可以认定其所进行的选择是其真实的意思表示。因此，上诉人洪 ...

。 委托代理人陈绮芬，广东古今来律师事务所工作人员。 上诉人张某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ 被上诉人佛山市顺德区X镇裕昌木业家具厂答辩认为：第一、关于上诉人月工资标准认定问题。原审认定上诉人月工资750元的事实正确，上诉人实际上进厂才10天 ...

。 上诉人陈某某因与被上诉人海南省国营八一总场、海南省国营八一总场橡胶加工厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向本院 请求被告补发1992年11月至2001年12月共九年零两个月的工伤护理费9127．80元和从2002年1月起按儋州市国有企业从业人员上年度 ...

情形。二、关于程序问题，被上诉人调查取证不予认定工伤的时间确已超出规定的期限，但期间有上诉人曾与原审第三人私下达成赔偿协议的情形，被上诉人超出 青岛市崂山区劳动和社会保障局作出的青崂劳社伤不认字[2003]X号不予认定工伤的决定； (三)被上诉人青岛市崂山区劳动和社会保障局应在本判决生效后30日内重新 ...