，并非用于宣传银雨公司或银雨公司的产品的观点是错误的。5、合作协议期满后，太平洋公司仍使用原有宣传册及网页图片，没有及时删除，是一定 在一审诉讼中，银雨公司提交的《2003－x系列产品目录》、《光纤工程》封面印有“Neo-x”、“真明丽集团有限公司”、“网址：led.neo-x.com”，封底印有“本 ...

。 一、案情 申请人与被申请人于1994年10月26日在中国上海签订了“工程有限公司合同。”该合作合同经人民政府于1994年9月24日以××号文批复同意，1994年 项所查明的事实，申请人和被申请人在1995年8月已就合作合同项下的争议解决达成了协议，被申请人已向申请人支付了82万元人民币的经济补偿， ...

天赐广场项目的支持，先后二次送给被告人黄某甲人民币4000元。2、有关工程项目合同书及财务记账凭证，证实宜昌大桥房地产公司借给湖北兴发房地产公司1500万 1亿元贷款、支付大桥公司工程尾款6000万某。2003年3月10日，大桥公司与三峡中行签订贷款5.4亿元的银企合作协议，约定至2003年末三峡中行 ...

城市生活垃圾处理厂初步设计审查会'，对省环保开发总公司送审的《内江市城市生活垃圾处理厂工程方案（初步）设计说明书》等初步设计文件进行评审。评审意见为：该方案用地 技术秘密。2、绿色环保公司从未与上诉人签订过任何协议，更谈不上什么履行协议，上诉人所出示的合作协议对本公司无任何约束力。上诉人也未给过本公司 ...

用房进行装修，而不是将装修工程对外进行招标。 本院对上述萍广字[2004]X号文件及《关于合作开发广播电视演艺中心的协议》的真实性予以确认。 2、 机关未办理此印章的刻制审批手续。 5、2005年10月24日萍乡市建筑工程施工招标投标管理办公室证明和2006年4月24日萍乡市招标投标中心的证明广电演艺 ...

。 一、案情 申请人与被申请人于1994年10月26日在中国上海签订了“工程有限公司合同。”该合作合同经人民政府于1994年9月24日以××号文批复同意，1994年 项所查明的事实，申请人和被申请人在1995年8月已就合作合同项下的争议解决达成了协议，被申请人已向申请人支付了82万元人民币的经济补偿， ...

守约方所有，同时不予退回所投入资金。建筑工程完工后开园的配套设施，按配备所用的款项，由双方核准，双方各负责50％。合作经营的纯利润，双方各占50％， 卖谁得款的方式进行处理没有依据。由于双方并没有将店铺分割给双方各自转让的协议，对于转让幼儿园店铺的收入，应由双方平均得益；(三)原审认定博罗妇联是守约方 ...

华宇房地产开发公司(以下简称华宇公司)为与被上诉人湖南企业家活动中心(以下简称企业家中心)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997)湘民初字第X号民事判决，向本院 额两倍的违约金，另一方有权终止合作建房协议，并可向对方追究违约责任。1994年7月6日该工程基础工程开工。1994年8月18日， ...

年4月20日以阳光公司未缴纳电费为由通知该公司停工并于当日断电，致使工程全面停工。1997年6月25日，阳光公司向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判定 旅市场协议书，当事人意思表示真实，内容合法，应认定为合法有效。该协议书名为合作联建协议，实为阳光公司向华旅市场付款1200万元购买华旅大厦七层3637 ...

和1995年1月5日签订《中广大厦合建合约》和《补充协议》，其中合建合约约定双方合作方式：乙方向中广大厦建筑投入部分资金，按照现有的设计方案和 标准在1994年12月施工完毕，将上述楼层交给乙方使用；并负责将整个大楼有关工程资料、文件证明提供乙方，以利于乙方办理房屋的产权。乙方负责办理乙方所得建筑面积 ...