。 本院在审理原告茅某某诉被告中国民航宣传广告公司侵犯著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告依据该协议，于2005年11月18日向本院 。 案件受理费410元，减半收取，由原告茅某某负担205元（已交纳）。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 代理审判员潘伟 二ОО五年十一月二十九日 书记员韩羽枫...

。 上诉人北京市夜色酒吧有限公司（以下简称夜色酒吧公司）因与被上诉人成都阿伦故事广告装饰有限责任公司（以下简称阿伦公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区 人夜色酒吧公司未能提供相应的证据证明其与被上诉人之间曾就本案纠纷达成仲裁协议，因此上诉人夜色酒吧公司提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。综上 ...

制作有限公司(以下简称“金雨公司”)的委托代理人朱某甲到庭参加诉讼。被上诉人上海行健广告营销有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2001 的债权债务已经了结，金雨公司对麒浩公司不再负有债务，因此三方抵帐协议已无履行的基础，两上诉人应向被上诉人金雨公司支付所欠的加工费。 ...

某某解除口头劳务合同，声明不得再利用夏某某的个人影响进行广告宣传，随后，我公司与夏某某签订协议，约定夏某某在我公司业务范围内教授小提琴，并 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长靳学军 审判员宋鱼水 代理审判员李东涛 二○○三年五月十五日 书记员胡唯嵘...

四川泰和泰律师事务所律师。 委托代理人张晓刚，泰和泰(北京)律师事务所律师。 上诉人北京市夜色酒吧有限公司(以下简称夜色酒吧公司)因与被上诉人成都阿伦故事广告装饰有限责任公司(以下简称阿伦公司)侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉 ...

审理原告殷某某、丁某某诉被告中国民航宣传广告公司侵犯著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告依据该协议，于2005年11月18日向本院 受理费810元，减半收取，由原告殷某某、丁某某负担405元(已交纳)。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 代理审判员潘伟 二ОО五年十一月二十九日 书记员韩羽枫...

X日出生，扬州市广陵区雷霆法律事务所法律工作者，住（略）。 被告中国民航宣传广告公司，住所地北京市东城区东四十一条胡同X号。 法定代表人邓某某。 本院在审理原告茅某某诉被告中国民航宣传广告公司侵犯著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告依据该协议，于2005年11月18日向本院提出撤诉 ...

劳勃管接头有限公司”代替“苏州KIWI贸易有限公司”来实施斯特劳勃产品的市场运营及销售；代理协议的期限至2000年1月30日，如果任何一方没有在该期限前6个月通知 的支持。 1999年第1期《国际船艇》杂志刊登了苏州斯特劳勃公司管接头产品广告“不管您驶向何方，斯特劳勃是您管线最好的连接伙伴”，该广告上 ...

，在本区域内的以上行业中超多维公司不能再与任何企业签订同种性质的独家代理协议，在未经与金科公司协商一致的情况下更不能把产品直接销售到金科 维公司(甲方)与金科公司(乙方)签订合作协议书，其中约定：一、甲方指定乙方在北京地区广告行业、影像制作行业、展览行业、建筑设计行业、奢侈品行业范围内作为x系列的独家 ...

收入分配，包销航班收入由甲方结算部门按运价文件、SPA协议或多边联菅协议的规定核算收入，收入净额不包括代理手续费。包销航班收入净额不足包销费总额部分由乙方补 返还。对南翔公司某张的损失483.86万元，该损失中的4.8万元系广告宣传费，属于经营风险，其要求南航公司某南航北京分公司某担缺乏相应的法律依据 ...