1999年的相关评比中已经是最佳，足以证明服务水平第一。第三，我公司在刊登广告时；皇家旗舰16寸加长型娘家册确为我公司独家赠送，之后北京的同行 广告语。 在庭审中，原告米兰春天影楼提交的武汉薇薇新娘婚纱摄影有限公司房屋租赁合同中，载有该公司租赁房屋建筑面积为2200平方米；交租期限自1998年10月1 ...

号商标注册证、第（略）号商标注册证、第（略）号商标注册证、商标许可使用合同(2000)粤公证内字第（略）号公证书、天地集团的营业执照和简介、域名注册证、( 洁公司在1998年在全国300个电视频道进行了广告宣传。 7、1996年10月18日的《市场时报》，该报刊登了题为《国产品牌后劲不足》的文章，文中 ...

明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 以上事实，本院庭审 相悖，本院不予采信。第三，嘉华苑公司要求被告以同样的篇幅在刊登侵权广告的媒体上刊登致歉声明并赔偿经济损失（略）元及相关费用证据不足，对此本院将依 ...

经销中华图片库光盘，不是著作权人，原告应当提供证据证明李卫是拍摄人，双方签订的合同中没有报酬的约定，原告（略）元的请求没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ，本院不予采信。第三，嘉华苑公司要求二被告以同样的篇幅在刊登侵权广告的媒体上刊登致歉声明并赔偿经济损失（略）元及其他相关费用，证据不足，对此本院 ...

某与奎星楼公司于一九九八年九月八日、一九九九年九月二十五日签订的《重庆市商品房预售预购合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，是合法有效的合同， 年二、三月份的《重庆晨报》上刊登的“奎星楼大厦”售房广告中描述及承诺的房屋的品质不符，其差异巨大为由，要求确认上述合同无效，并要求退房退款或由 ...

汽车销售服务有限公司（以下简称奇祥公司）、奇瑞汽车股份有限公司（以下简称奇瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）洪民三初字第X号民事判决，向 的权利。 在本案中，奇祥公司于2009年1月16日在《武汉晚报》上刊登的广告，反映的是奇瑞A3汽车的碰撞安全某障的内容，虽不是奇瑞A3汽车 ...

切尔有限公司证据6中的《中国清洁》2002年3/4月期上刊登了2002年6月举办的清洁中国博览会广告，广告中包括北京凯驰清洁设备有限公司（简称北京凯驰）举办的 商标是否有一定影响，可由以下证据材料加以证明：1、该商标所使用的商品的合同、发某、提货单等；2、该商标所使用的商品的销售区域范围、渠道、方式等 ...

升级授权内容。否则将侵犯本公司著作权”。 三、燕莎公司委托案外人北京腾飞神州广告有限公司制作，在《北京青年报》（2004年10月20日第A4版、2004年 、《中华图片库——娱乐与休闲（SR1）》盒装盘、报纸，燕莎公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑 ...

、获得报酬权和许可使用权，公民的著作权应当依法受到保护。与著作权人订立许可使用合同或者取得著作权人的同意使用他人作品属于正当使用并不构成侵权。本案中，组委会在 ，使用范围为各种形式的旅游宣传及邮资纪念品开发(商业广告除外)，使用方式为无偿使用。《中国摄影报》刊登的《中国拉卜楞摄影艺术大奖赛获奖名单》， ...

升级授权内容。否则将侵犯本公司著作权”。 三、燕莎公司委托案外人北京腾飞神州广告有限公司制作，在《北京青年报》（2004年10月20日第A4版、2004年 、《中华图片库——娱乐与休闲（SR1）》盒装盘、报纸，燕莎公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑 ...