证据鉴定中心对吴某某承建期间完成的工作量造价进行决算后认定吴某某实际完成的工程量造价应为x.75元。中院据此认定吴某某实际完成的工程量造价x.75元减去建筑公司拨款 水泥款是否偿还问题，因从本案查明的事实看，审计只是对吴某某的应收和应付款款项进行审计，该数额不能认定为吴某某的垫资款额。双方争议的547 ...

人签收的催款单不能视为上诉人收到催款单的行为，这些工作人员的权限范围仅仅只是收货提货，对其他事项没有得到上诉人的授权。根据被上诉人提供的事实，双方合同期间总共 所做出的审计报告证实，宝供公司确实曾经连续三个月没有向环东公司交纳应交款项，依据双方合同约定，宝供公司交纳的押金视为违约金应当不予退还。故宝供 ...

原告提到的迟延或少送货双倍赔偿不在审计内容中。对于原告所说的强加原告未收到货的金额问题，有些是原告签收了，有些确实没有签收，但根据双方一贯的交易 先行起诉本案原告，为此原告同样提起了本案的诉讼。 诉讼中，被告针对原告提出的应扣款项，要求对涉及原、被告的全部经营业务进行司法财务审计。根据司法审计报告， ...

，故诉至法院。 被告辩称，原被告之间存在关联关系，原告起诉的债务不存在，该部分款项已经结清。双方也没有作为上述债务存在的基础合同关系。请求法院依法驳回其诉讼请求 《框架协议书》一份，证明赵萍、陈朝晖用原、被告二公司所形成的库存及应收账款500万元作为出资的事实。11、《股权转让合同》一份，证明被告公司 ...

关系，借条上所附的债权合同内容源于合伙协议，上诉人因此享有原合伙企业的抗辩权。对于应收账款债务人以货抵债的还款方式，上诉人既没有预见，也基于合伙企业利益不能抗拒。 某某与被某诉人吴某等人所合伙经营的企业进行散伙清算后，上诉人常某某就其应支付被某诉人吴某的款项向被某诉人吴某出具借条的行为应视为双方同意将 ...

其诉请，向本院提交了以下证据材料： 1、2008年2月29日原告出具的往来款项询证函8份，证明被告于2008年3月18日确认欠原告货款1,214,759.58 并未转交给原告。 3、2008年9月2日被告签字确认的原告制作的《陆某应收帐款确认》及2008年12月19日被告签字确认的《陆某欠款情况说明》 ...

给马某某经济补偿金x元。二、由土产公司退给马某某发票保证金200元。以上给付款项限判决生效后十日内付清。三、驳回马某某的其他诉讼请求。案件受理费10元， 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费预收300元，应收10元，由土产公司负担，其余290元，由马某某到南郑某人民法院 ...

，后于2004年l2月28日达成赔偿损失x元，华威公司同意东诚公司以其应收租金抵偿原告损失。被告郭某某、王某某为该协议担保人。自2003年8月16 借款5000元及利息，东诚公司应予以偿还。至于华威公司与东方公司等的其他款项，可以通过法定程序另行处理。原审判决认定2006年12月12日的协议合法有效， ...

共同财产，应以实际的收入为准。 3、肉联五厂提供的应收明细帐一份。证明被告从肉联五厂转出款项x.61元。原告无异议。被告有异议，称该款项是流动资金 月8日、5月24日的对帐单，主张分割x.08元，本院依法予以支持，被告应给付原告现金x.54元，超出原告诉请部分本院不予处理。被告从肉联五厂取出的押金30 ...

因孙某某未按时全额偿还当月贷款，华夏银行按照借款合同的约定从鹏润公司账户上划走应还款项共计x.74元。因此，鹏润公司请求判令孙某某返还鹏润公司代付款项x.74元 人参观X号房屋。久经交涉后，孙某某在被迫签订了补充协议的请况下才被允许收房。但是，X号房屋既未接通燃气，上、下水也不能正常使用。孙某某当时就 ...