及其委托代理人许振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告系邻居，原告居西，被告居东。原告的房屋于1986年建成，被告原来的房屋于1987 房屋30公分处建楼房不存在因果联系。 庭审中张某某申请对张某某的房屋裂缝与陈某某建房有无因果关系进行鉴定，经征询陈某某的代理人吕某某，吕某某以其 ...

及其委托代理人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，原、被告系邻居。2009年9月，被告在自家房屋旁边靠原告房屋东边处修建杂房一小间、 有渗水现象存在，在未提供其他相关证据证明的情况下，不能证明墙壁渗水与被上诉人建房有直接的因果关系。根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人何某某未能提供 ...

某某（尊），男，X年X月X日生。 原告何某某（立）与被告张某某（尊）遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某（立 在伊川县X镇X村其岳父家居住，并于2004年左右在其岳父家隔壁建房居住至今。被告所建房屋与原告家仅有一公里左右，原告对被告将房屋建在其岳父家表示不满， ...

韦某某 被上诉人（一审被告）佘某 委托代理人覃某乙 上诉人覃某甲因与被上诉人佘某相邻通道纠纷一案，不服柳江县人民法院（2010）江民初字第X号民事判决，向本院 与被告佘某的儿子佘某春生前均为柳江县X镇X村委乐山屯的村民，为邻居关系。原告居住的房屋于1983年建造。佘某春的房屋于1982年建造，当时门楼 ...

，合计西边南北长20.05米。可见刘某乙建房实用面积东西、南北长度均超过其宅基地规划面积。该两层楼房的东南角与刘某甲瓦房的西北角相接触，该楼房的地基 生活，为此，原告要求被告拆除侵占原告宅基地上建筑物的诉讼请求，本院予以支持。造成本案纠纷，被告应负全部责任。被告刘某乙反诉称被反诉人刘某甲侵占其宅基地0 ...

某某及其委托代理人尹玉风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：赵某某与王某某系邻居关系，2009年11月25日，赵某某房屋进行拆旧建新，房屋主体形成 使用面积的有效证据，从保护王某宝房屋的牢固和安全的需要出发，结合当地农村建房风俗习惯，赵某某应对王某宝房屋北墙裸露的地基予以加固50公分为宜。因 ...

X年X月X日。 委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。 刘某某与白某某财产损害赔偿纠纷一案，南召县人民法院于2009年5月6日作出（2008）南召民一初 一事，双方在大关居委会民调的主持下达成如下协议：一、白某某认可是由于自己建房造成了刘某某市房的损坏。二、白某某出资、由居委会协调一有资质或具有建房 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，2008年9月份，原告与被告家属郭树荣发生纠纷，郭树荣被打伤后胁迫原告要求将原告家宅基上盖的房子扒了，否则 刘某乙在西边，刘xx在中间，刘xx在东边，三家中间没有通道。由于刘某乙建房时已将自己的东西20米全部用完，但还要求原告在他建好房子的东边往北留 ...

某甲、曾某乙及其家人亦然。 原告曾某甲、曾某乙诉称：其与韩某某、谢某某是邻居，其家人一直都是从韩某某家门前的通道上通行。韩某某在相邻处 妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。韩某某屋前的通道以前就供人们通行，2007年韩某某建房时专门修建了梯坎以方便人们通行，该通道应属于历史性通道。韩某某认为该通道狭窄， ...