项目及新公司的全部技术、设备制造、安装、调试、技术人员代培、设备维修及设备安全；保证设备运转的良好性，产品质量达到国家各种检验指标；保证在合作期内，不能 某某、党某某与x签订《北京帅更能源技术有限公司股权出让协议书》，协议书约定，基于x愿全面参与帅更公司管理并持有相应的股权，并投资及引进资本用以对帅更 ...

元，其中隧道总价为x元，合同工期为24个月。双方约定，中标人现场管理机构名称为广东长宏公路工程有限公司商漫高速公路N12合同段项目经理部（以下简称项目部 2006年9月19日，长宏公司作为甲方与榕源公司作为乙方签订《施工协议书》，约定甲方因商漫高速公路N12合同段工程施工需要，委托乙方辅助甲方进行隧道 ...

计提折旧，每月提纯折旧额提交乙方。厂房的改造及维修由厂方负责。上述合营协议书签订直至1995年4月期间，联营体由联营双方共同经营。 1994年，北京市崇文区 起七日内执行清；三、龙潭公司给付崔某村委员会上缴利润、房屋租金和管理委员会管理费（自一九九五年四月十五日至二00七年十二月三十一日期间）人民币二 ...

合作社、服务公司发出一份告经营户书，通知各经营户，租赁协议到期后，严格按协议书相关约定续签；明通商场与经营户于1999年12月1日签订的双向承诺书双方均 ，由于上诉人明通商场违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系的情况下， ...

，工人工资则由被告支付给原告后，再由原告支付给工人。进场后，双方签订了《工程质量协议书》和《班组安全合同》，约定了双方在保证工程质量及施工安全中的 经原告多次追讨，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。原审判决认为，被告承包建筑工程后，雇佣原告为土建工程施工员，由原告雇请工人，被告支付原告及其他工人工资， ...

某某转包给王某某的过程中，该三人均明知承包人不具备从事建筑工程活动的资质，原审判决依据《建设工程质量管理条例》来说明这一点是正确的。因其上述三人主观 对龚某某的受伤应承担相应的法律责任。龚某某受伤后产生的相关费用与其签订的调解协议书确定的赔偿数额差距较大，该协议内容显失公平，依法应予撤销。原审判决认定 ...

县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，双方约定原三水县陶瓷厂拆迁原告坐落于西南镇X村的房屋二间，总建筑面积178.12平方米；非住宅性房屋三间 理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关 ...

县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，双方约定原三水县陶瓷厂拆迁原告坐落于西南镇X村的房屋二间，总建筑面积178.12平方米；非住宅性房屋三间 理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关 ...

县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，双方约定原三水县陶瓷厂拆迁原告坐落于西南镇X村的房屋五间，总建筑面积284.74平方米；非住宅性房屋一间 理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关 ...

；同年7月前支付乙方利润部分；由昆山太阳城提供担保，甲方保证乙方投资资金安全等。协议签订后，杨某按约定从香港汇入昆山创业园指定的帐户50万 其主要理由： 1、一审判决认定事实错误。双方当事人签订的合作协议书和借款协议书违反国务院颁布的外汇管理条例的强制性规定，是无效的。一审判决没有认定本案被上诉人外汇 ...