由原告主张，被告质证认为即使X公司出具证明，根据合同相对性，本案原告主体资格也不适格；4、最高法院相关司法解释，证明原告可以作为实际承包人起诉，被告质证认为该 合同以及李X的建筑资质证，并称是找不到了。对此，本院不予认定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二 ...

某。 委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 上诉人谭某某因一般建设工程合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2008）邳民一初字第x号民事判决， ，原、被告均没有相应的建筑资质，双方签订的防水工程分包合同当属无效。依照相关司法解释，无效合同情况下，实际施工人主张工程款的仍应当予以支持。原告提供 ...

是原有工程量不是新增；关于税金问题，依据建筑工程合同约定的文件解释顺序，且洽商变更是工程的延续，应以投标文件确定的综合报价为准，不应再计取税金。 认定双方协议变更了工期，只是督促六十八工程处要在该日期前完工。 上述事实，有原告六十工程处提交的建设工程施工合同及补充协议、工作联系单、分项/分部工程施工 ...

第一被告高某某，根据有关法律及相关司法解释之规定，两被告均有结算工程款的义务。故，请求判令两被告共同支付拖欠的工程款x.65元；并承担本案诉讼费 条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”由于高某某和张某某 ...

。 上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）与上诉人北京新元华泰国际贸易有限公司（以下简称新元华泰公司）承揽合同纠纷一案，因不服 适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释司法解释》第十八条规定的十分明确，利息应当从应付工程价款之日计算。建设工程已 ...

总造价错误。胡某某、何某某与曾某乙、曾某甲签订的合同是无效的，按司法解释只能参照合同价结算，不能按定额结算。对湘价认复[2008]X 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

债权债务关系，属陈某个人所为。因该承诺书与最高人民法院的上述司法解释相抵触，被告江西建安公司、刘某某的上述辩驳意见不能成立，不予采纳。 原告以包工不 人民共和国民法通则》第84条、第108条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈某应支付 ...

规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或者 均无劳务作业的施工资质，故根据前述司法解释的规定，本案双方当事人所建立的建设工程施工合同关系应当认定无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

律师。 原告北京华茂中天建筑设计有限公司（以下简称华茂中天公司）诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2002年 ，晒图费x元，上述设计费共计x元。 本院认为，根据民事诉讼法及其司法解释的有关规定，原告可以变更其诉讼请求，但是变更诉讼请求最迟应在法庭辩论 ...

有限责任公司（以下简称城景公司）、福建省闽清第一建筑工程公司西安分公司（以下简称闽清公司）、葛某某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 因此其不构成侵权。 城景公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料： 建设工程施工合同，以期证明所有的施工材料由闽清公司采购，其只负责验收工程 ...