圳业房地产开发有限公司(以下简称圳业公司)为与被上诉人江西省国利建筑工程有限公司(以下简称国利公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(2005)赣民一初字第 楼”即是《建设工程施工合同》约定的档案馆；圳业公司不是2005年1月8日《会议纪要》的参与方；国利公司编制的工程结算书因计算错误 ...

组织由其主要负责人进行诉讼”，本案中，双方当事人建立了实际的建设工程施工合同关系，河口建筑公司的法定代表人陈某某亲自参与诉讼，且上诉人对陈某某的身份 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条关于“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定 ...

证据的同时，二上诉人就其主张的建达公司是实际施工人的事实除一审中提交的证据（建设工程施工合同和结算审核表）外，并未向法庭提交任何新的证据，两 分包，因为周某甲没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 ...

用于施工，垫付了部分水电费。2005年6月该建筑工程竣工后交付被告使用，被告分次给付原告工程款共计x元。此后，原、被告双方在进行结算时，因对建筑楼层 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： ...

代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 故被告十分公司与原告之间存在建设施工合同关系。原告依约进行了施工，经被告十分公司现场施工负责人的验收和结算，原告共完成的工程价款为x.6元，扣除 ...

、一审法院以南海市中兴实业公司注销资料中没有显示存在该笔工程款为由认定工程款尚未结算并支付完毕，或以此为由推定工程款的支付人为上诉人完全没有任何事实依据。 人是否应当承担与被上诉人对讼争工程进行结算之义务的问题。虽然被上诉人于1995年5月16日签订的《南海市建筑工程施工承包合同》中建设单位系中兴公司 ...

月6日起开工，至1998年8月28日竣工。合同第二条约定了工程价款的支付和结算：进场时支付30%，工程结束时付至95%，余5%尾款，在办理竣工 证明何时竣工，何时发出竣工通知书。按照法律规定，未通过质量核验的建筑工程，不能认定为竣工。涉案工程于2000年4月10日通过质量核验，相应房产的《房地产权证》 ...

广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院提起 ，000平方米以内、一类地区，工期天数为480天。浦建公某施工资质等级为工业与民用建筑工程施工壹级企业。3、蛋品公某系食品公某下属的 ...

有关规定。2000年10月25日，双方签订《朝霞新苑小区地下室人防工程施工合同》，约定：建筑面积为855平方米，内容是施工图上的土建、水电安装等全部配套 计算工程量依据，今后按实际完成的工程量，经上海人防质监部门验收合格后，按实际结算。施工期为45天。主体完成后，新朝房产支付总造价40%，竣工验收后 ...

经济损失责任。双方确认在涉案工程验收合格的情况下均安镇政府应当结算给建安公司的工程款为x。15元。 原审法院认为：《建设工程施工合同》和《均安中心小学体育馆网架 建筑法》第六十一条第二款以及国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，但该法律规定是针对 ...