、其他窗边、门边、飘窗板等细部处理在30日前全部完成。3、原其他分包内容（电梯前室、楼梯间及北阳台墙面涂料888、门厅大理石、玻化石、门槛口 规定，本院应予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照 ...

策划师及室内设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程发包给乙方规划与设计。设计工作之地域：1.五星大酒店新楼一楼全部（从右边 分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。承揽合同则承揽人可以将其承揽的主要 ...

）.（略）.（略）.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 补充协议说明》和2006年11月15日的《证明》中均表示同意水利公司将涉案工程分包给路桥公司，水利公司与路桥公司于2005年12月2日就本案工程 ...

以下简称中铁二局）与被申请人新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）建设工程劳务分包合同纠纷一案，信阳市X区人民法院2009年11月19日作出（2009）平 07）验工报表中所列单价，是中铁二局单方制定和认可的。新乡工程处因施工中原材料、人工涨价等因素，不接受该单价，在多次协商未果后，新乡 ...

原审被告）胡某。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审原告）吴某。 上诉人胡某因建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）未民桥初字第X号民事判决 的工程量，而双方对以上说法均未能提交相关证据证明。另胡某承认其与吴某是工程分包法律关系。 本院认为：胡某虽在外瓷结帐单上注明其为证明人，但 ...

华豫建筑安装有限公司承建，何某作为登封市华豫建筑安装有限公司的代表，在该份合同上签字。2007年12月15日，何某以登封市华豫建筑安装有限公司第三项目部 的分包合同，违反了法律法规关于建设施工工程不得非法转包、分包的强制性规定，原审法院依法认定何某与张某乙所签订的施工合同无效，并无不当，本院予以维持。 ...

。案件受理费x元，原告中建七局第一建筑有限公司承担2136元，被告被告中国新兴建设某发总公司承担x元。 宣判后,中国新兴公司不服，上诉认为：一审判决书作出的 、违法分包建设某程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某程施工合同的行为无效。中国新兴公司中标后将全部工程转包的 ...

包给了原告，原告是个人，法律严禁个人承揽分包工程业务，所以被告易某与原告签订的《城郊北苑A3#楼施工合同》因违反法律强制性规定而无效。焦点二，原告 显失公平。三、一审判决适用法律是否正确。一审判决没有适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，属于漏引法律条文， ...

房屋建设开发有限责任公司、焦作市德源置业有限公司、焦作三建建设工程有限公司（原焦作市第三建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2011年5月12日向本院 价款为x元。该建筑工程施工合同应是对协议条款的变更。第三建筑工程公司第一分公司又将所承揽的焦作市银都花园5#、7#住宅楼分包给柳某某，柳某某 ...

，男，40岁。 被告:刘某某，男，29岁。 原告周某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年6月20日立案受理后，依法由审判员刘某兵 、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。从原告周某某与被告刘某某签订的《工程劳务 ...