（以下简称申卫建筑公司）因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３４３号 的审核报业主，提出拨款计划和其他必须的签证；申卫建筑公司负责组织对工程的竣工验收，并按合同规定的日期配合太阳膜公司办好结算工作，及结清工程尾 ...

公司）因与被上诉人施某某、原审被告福建省闽南建筑安装工程有限公司洛阳分公司（以下简称闽南洛阳公司）建设工程施某合同纠纷一案。不服洛阳市西工区人民法院（2009）西 25日付款50万元。余额2008年11月25日前付清62万元、保修金按照合同规定执行，违约责任若不能按期付款，从2008年4月30日起按照 ...

，有原、被告陈述，郑劳仲不字第X号不予受理案件通知书、建设工程监理合同、合作监理协议书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告周某某与河南建筑 本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 驳回原告周某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告周某某负担。 如 ...

，2006年1月18日，无锡二建（承包人）与凯信公司（发包人）签订了《建设工程施工合同》一份，约定由无锡二建承建凯信公司科研楼、办公楼工程， 凯信公司，要求对科研楼、办公楼工程进行验收并支付工程款。 2007年4月26日，上海申安建设工程监理咨询有限公司出具《监理单位工程质量竣工报告（合格证明书）》及 ...

双方间的建设工程施工合同，但双方在上述函件中关于违约及延期施工等问题主张不一。2009年1月20日，该工程的监理单位徐州市嘉信建设工程监理有限公司对原告 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费8680元，由上诉人徐州金 ...

在原告河南六建建筑集团有限公司承建洛阳市双勇机器制造有限公司二期厂房建设工程验收合格交付使用后未按合同约定及时支付原告河南六建建筑集团有限公司工程款，对造成本案纠纷 意见，此部分文件无效。2007年1月9日以后签证单、技术核定单上监理的签字均不真实。签证单甲方洛阳市双勇机器制造有限公司签字为洛阳市双勇 ...

钢构主体件。2009年10月9日，华星公司工地代表周清长出具付款证明，表示按照合同规定华星公司应向天凯公司支付工程款总额的一半。2009年10月10日，华星公司 约定，且未实际产生，不应支付。《建设工程施工合同》中约定“钢构主体件进华星公司施工现场，华星公司、天凯公司、监理二方检验某格(检验某用由华星 ...

、办公楼加固工程于2010年10月15日施工完毕。上述工程于同年11月29日由建设某位、设某单位、监理单位、施工单位共同组织验收，并于2011年2月20日交付 某款，最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元、财产保全费5000 的“归德明珠游客服务中心工程”施工合同有效，天宇公司按照合同约定履行了建设工程施工义务。虽然天宇公司向诚信公司提交的“监理单位工程质量评估报告”和“竣工验收 ...

工程因设计图纸不全，先暂定价，待设计图纸出来后按设计图计算工程量。按合同规定计算价格。2、本次材料价格结算按上海93定额及单位估价表等有关规定及 承兑汇票、收款凭证承诺书、分项、分部工程质量竣工验收证明书、监理评估报告，某某公司提供的2005年4月16日《建设工程施工合同》、2005年5月8日《施工 ...