，该院仍按照变更前的诉讼请求进行审理。名豪公司要求红岛公司承担连带保证责任的证据是《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的三方协议》，因该协议的真实性无法确认， ，实际并未参与博一公司的管理和经营，其与博一公司的股权转让不是恶意串通。名豪公司对此证据未表示异议。 红岛公司及原审第三人顾某丙、顾某甲未 ...

被告秦某乙质证认为：对证据1、2本身无异议，但其并非与王某某恶意串通。 围绕本案争议焦点，被告王某某提交的证据有： 1、房屋买卖协议及补充协议各1份（同原告姚某某提交的证据2），证明该协议为有效协议； 2、鹤壁市鹤山区人民法院向鹤壁市房管局出具的信函1份，证明2008年 ...

某甲、张某某负担。 张某某不服原审判决，向本院上诉称：常某甲和刘某某恶意串通，损害上诉人利益；一审判令常某甲和张某某承担连带责任没有事实根据，张 认为：常某甲拖欠原告刘某某的工资款，并出具有欠条，张某某称二人恶意串通并无充分证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

两原告通过不正当途径取得的，从李某某的答辩意见中可以看出李某某与两原告恶意串通，且安某某是李某某的朋友，与其存在关联关系。此外，业务剥离协议的 天晨公司及安某某清偿，肖某某对该协议履行承担保证责任。而依据本案现有证据材料表明，业务剥离协议中的涉及北京中和天地科技有限公司的业务款项，已经人民法院作出生效 ...

以住宅房的价格出售给其亲属作为商业用房，以便获得高额的房屋拆迁补偿。该行为属恶意串通，是变相侵吞国家资产，而不应属善意取得；4、本案被诉行政行为是 无效的理由。 综上，本案所涉及房屋的出售及购买，洛阳市房管局没有证据证明购房合同当事人存在恶意串通、损害国家利益，也不能证明有其它违反法律、行政法规的情形 ...

、鲁堡信用社提出使用相同的印章是诈骗犯罪过程中的一个犯罪手段和环节，属于相关人员恶意串通损害其利益的行为，并非鲁堡信用社的真实意思表示，不能代表鲁堡信用社；融 该印章的加盖是犯罪实施过程中的手段和环节，是恶意串通的盗盖行为，不是鲁堡信用社的真实意思表示。因无证据表明融丰商行事先知道该印章是非法加盖，而 ...

审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 3、王丽燕、王豪、石城县电信局为了达到损害上诉人利益的目的，先后恶意串通，与被上诉人一起共同侵犯上诉人对该房优先购买的权利。 被上诉人石城县房地产管理局 ...

法律文书，我们没有委托过马俊杰作为我厂的代理人，原审原告与原审被告焦某存在恶意串通之嫌。因此，原审调解书程序违法，应予以撤销。 原审被告焦某未做 、营业执照、欠条、还款承诺、房屋租赁合同书、张掖市第一汽车修理厂分厂租赁经营合同书等证据在卷，经庭审质证属实，予以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护 ...

使用协议》是无效合同，被上诉人依该“协议”侵占的土地财产应当返还。六、四被上诉人恶意串通，在上诉人不知情的情况下签订了宅基地联片共同使用协议，依据该“ ，协议无效无依据，上诉人无诉讼主体资格。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案争议是土地使用权纠纷 ...

公司、煤炭贸易中心赔偿薛某某损失x.20元，并承担连带赔偿责任。薛某某要求的其他损失证据不足，理由不充分，不予支持。薛某某给付谷铁成的3000元，谷铁成认可， 人员又过了十多天，就不怕两天内不开工影响工程进度了吗因为他们二人恶意串通，所以薛某某才起诉焦某某、谷铁成为共同被告承担赔偿责任。第三，泰兴建筑 ...