、请求判令段某某、张某、黄某丙共同承担事故赔偿的次要责任，并明确顾树安负事故的主要责任；四、请求判令被上诉人承担l0％的过错责任， 证据不予认可。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司质证称：对理赔单，我方对象是中运公司，对其余证据无异议。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘 ...

，造成焦某某受伤的交通事故。经洛阳市公安某交警支队七大队认定，被告陈某某负事故主要责任。故诉至法院，请求：1、被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费 各项费用必须符合国家的法律规定及交强险条款的规定，不合理的费用我方不承担。另外我方不应承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2010年1月8日17时 ...

与相对方向原告驾驶的豫x面包车发生碰撞，致原告及乘车人受伤，现要求被告赔偿我方的以下损失：刘某某医疗费x.6元、误工费9068.06元、护理费4346.82元、 右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，应负该事故主要责任。谢某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全。违反《中华人民共和国 ...

公司、刘某某辩称，我们对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。我方车辆的实际所有权人为被告刘某某，挂靠在被告驻马店运输公司进行营运， 丧葬费无异议。对于精神损害抚慰金认为死者董某革在本案交通事故中应负主要过错责任，不应予以赔偿。 上为本案事实，有当事人陈述、河南省公安厅高速公路交通 ...

到本案中来。 被告陈某丙的委托代理人辩称：原告的诉求只要是合法合理的，我方支持；不合理、证据不足的，请求法院不予支持；被告湘乡市湘发出租汽车有限公司提出的答辩 事故进行了责任划分，认定贺建生负事故的主要责任，陈某丙负此次事故的次要责任，罗安辉负事故的次要责任，乘客无责任。 另查明：原告周某甲事故发生前 ...

安阳大队作出第x-A号交通事故认定书认定：李金安负事故的主要责任，施工区内工作人员张云灵负事故的次要责任。张敏在安阳市第六人民医院住院抢救张某 既是用人单位，又是这次事故的直接责任人，被上诉人向不同的侵权人主张权利并无不当。我方因为一方侵权人已经赔偿而减少了要求海丰公司赔偿的数额。因此，要求驳回上诉， ...

第x号交通事故处理通知书一份。证明被告翟XX负事故的主要责任，原告荣XX负事故的次要责任，乘坐人戚国龙无责任。 2、濮阳县人民医院诊断证明、出院证、病历 的。对住院病历没有异议，但是不完全。对医疗费单据无异议，但是，此费用中有我方支付的医疗费2400元。对护理人员的证明有异议，因杨XX与荣XX的关系不 ...

全部责任不正确，人民法院应根据客观事实、认定原告方负事故次要责任，我方负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，对超员二人的损失及其他不合理损失，我不 牛某某作为雇主应当依法对雇员从事雇佣工作活动中造成四原告的人身损害承担赔偿责任。 二、2001年3月10日，最高人民法院公布的《关于确定民事侵权精神损害 ...

但认为此协议不是承包协议，应为有偿开发协议。 被告电气公司口头辩称：1、原告将我方列为被告错误，受害人死亡的鱼塘是由姬磨村的魏继东、赵某乙、赵某 发生溺水身亡除其自身的原因外，二原告作为监护人未完全尽到责任也是主要因素，对本案的发生应负70%的主要责任。被告电气公司虽提供了陈汉臣在2007年12月23 ...

损坏，构成交通事故。经虞城县公安交通警察大队事故认定，谭某某负此事故的主要责任、代某某和任某甲负次要责任。该肇事车辆豫x号轻型货车的车主为丁某某， 。代某某认为，我国系成文法国家，法院无依据依判例判决我方承担责任，没投交强险也不应加重我方的赔偿责任。 本院认为，2009年10月14日的案例系自行车与 ...