的合法继承人。而转继承是继承人应当继承而未来及继承即死亡，该继承人应继承的份额转给其直系血亲的晚辈，由其晚辈转接继承。在转继承中，转继承人分得的是 ：席某乙起诉时已超过法定的诉讼时效，原审判决我不是遗产继承人，没有法律依据，且违反法律规定。证人应当出庭作证接受当事人的询问，没有出庭作证接受当事人质询的 ...

永奇面粉厂的债务由聂开军承担，这是杨某某与聂开军关于家庭共同债务承担份额的约定，因未取得债权人的同意，对债权人不产生拘束力。所以杨某某应承担欠款x .30元的50%，即5958.65元。原审事实基本清楚，但处理欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

中水公司开发的眉州路商业用房计703.16平方米，作为开发污水处理地块的得益分配份额。商业用房具体部位为本市X路X号及X号。其中底层面积262.49平方米， 准许，中水公司与忠水公司应向久久公司补偿140，480元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九 ...

的权利义务没有进行清算，同时宝德公司寻乌分公司主张追加邱某某为本案被告，其依据的是商品房买卖合同第三条第二项，但该合同是邱某某存在重大误解情况下签订 合同、抵押合同、保证书、贷款收回计数单、土地他项权利证明书、商品房买卖合同、工商房产档案材料及庭审笔录等在案为凭，足以认定。 本院认为：（一）青年支行与 ...

原材料，借款期限自1995年11月23日至1996年4月23日，借款人以房产作抵押。同日，鼓楼工行将1670万元汇入机械总公司。1997年4月8日机械 归还尚欠的本息和承担违约责任。拖拉机厂、开关厂对机械公司的债务承担其担保份额及违约部分债务的连带清偿责任。鼓楼工行要求该两担保人承担连带责任的请求应予 ...

、对牟宗虞的调查笔录、双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，（略）大院的房产在土改时虽未颁发确权证书，但土改时及土改后五十年来一直由王某如 成立。王某甲提交国有土地使用权申请登记证、经租房领息证、城建局答复均不能作为权属依据，故其上诉主张自己是该房的业主的证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国继承 ...

。同日，广州中望作出董事会决议：同意广州中望以其开发的广州南洲名苑房产作为抵押。 为担保该《借款协议》项下借款，欧某、中望公司和中望 理据充分，应予支持。被告欧某抗辩称保证合同无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

。2002年3月13日，被告与拆迁部门签订了拆迁补偿协议，上述136.33平方米房产可得各项补偿、补贴款约13万元，原告对该协议表示认可。庭审中，原告要求 的夫妻共同财产份额，现其要求分割其中的房屋拆迁补偿费4万元，理由正当，本院予以支持。于某在上诉中提出江某无权分割该房产，无事实和法律依据，本院不予 ...

的内容持异议，认为原告在第三人申报房产时已明知，现提出行政诉讼已超过诉讼时效及本次诉讼系重复诉讼，因第三人未能提供有效的法律依据，本院不予采信。被告及原告对第三 乙，女儿赵某、赵某。程国香、赵某、赵某、赵某表示其享有的继承份额均由赵某乙继承)、次子赵某甲。赵某钱(1972年亡)，朱彩凤(朱于1974年 ...

号恒大新城C组团X栋X号房的所有权人，故在本案中可对该房产依法处理。韦某、黄某于2007年3月9日登记结婚，并在婚姻持续 X号恒大新城C组团X栋X号房的现值为472200元，黄某应分得份额为还贷比例×现值，其中还贷比例为45798÷2÷198954，即（45798÷2÷198954）×472200元= ...