应属代表登记，产权仍归黄某景夫妻所有，由其法定继承人继承。据此，三原告要求确认上述房屋归属的主张合理有据，予以支持；五被告无视前述因素，在不能 但赠与物直至2000年4月21日黄某铎死亡尚未转移，被上诉人现在对赠与财产主张权利显然超出诉讼时效期间，不应受法律保护。6.一审多次同意原审原告变更诉讼请求， ...

使用权与房屋所有权，原、被告在权属问题上存在争议，且被告在诉讼时效内未主张权利，故原告诉至本院要求确认宅基地使用权与五间房屋所有权归原告享有。 被告王某丙、 放弃的不再是继承权，而是所有权。被告王某丁作为其四子王某丙的第一顺序唯一法定继承人，未以书面形式表示放弃继承权，且不涉及遗产分割问题，故被告王某 ...

，该新房的所有权归薛某戊一人所有，其他任何人不得主张权利或要求分割房产。希望所有亲友和子某能尊重本人的遗愿，不要产生任何异议和纠纷，让薛某戊一人获得 年9月17日所立遗嘱无效。 原审法院认为：《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法 ...

实证人：赵某华2006.7.5.”在此之前，田某定于1988年11月20日将上述房产在内乡县房屋管理部门办理了内房权字第x号房屋权属证书，后因该房权证丢失 田某定的追认，在田某定死后亦未征得其唯一继承人原告田某甲的追认，该两次处分财产的行为自始不发生法律效力，故原告要求确认“凭条”及“协议书”所确认的 ...

小区X号楼X号不动产产权变更登记手续；3、被告承担本案诉讼费。 被告自动放弃答辩权利。 经审理查明：原、被告于2009年6月16日在开封市顺河回族区民政局协议 人所有房产及财产资产，离婚后不得以任何形式转成他人财产，所有房产的最后法定继承人只能是赵XX。三、债权、债务及其它有关协议事项：两人欠周XX的 ...

份，证明讼争房屋于1997年购买，登记权利人为原、被告的母亲袁某； 3、公证遗嘱一份，证明被继承人袁某生前对讼争房屋的处分留有遗嘱，本案原、被告应各 金山区第二公证处进行了公证。2010年3月9日，袁某死亡。现因双方分割上述房产产生争执，协调未果，遂涉讼。 本院认为，讼争房屋是否属于袁某死亡时遗留的 ...

继承法》第十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，代位继承人张某戊年龄尚小，既无劳动能力，亦无生活来源，张 无不妥。原审法院已给张某乙、张某丙确定了继承份额，因其在原审期间未主张权利，现要求继承父亲张晋臣遗产x元理由不足，可另案处理。综上所述，原审判决正确， ...

。2002年4月17日，被告曹××将上述涉讼房屋中所享有的全部财产权利以对价1万元的价格转让给二原告。协议签订后二原告履行了付款义务。 本院于2009年12月10日判决，被继承人施××名下的本市××路××弄××号底层东北间房屋，其中一半房产归被告曹××所有；另一半房产由施××与施××、施××、施××、 ...

的口头遗赠抚养协议不予认定。本案应按照法定继承的规定处理，原、被告均为第一顺序继承人，均有权继承父母遗留的房产。被告放弃工作精心照顾没有生活自理能力的父亲 付出的心血除了给予精神褒扬外，在分配遗产时按照权利义务对等的原则应当多分遗产，被告分得的份额x"%为适当，剩x%由四原告均分。综上所述，依照《中华 ...

。2007年5月22日，苗某某和宋某某向本院提起民事诉讼，要求刘某河的继承人进行赔偿。2007年11月23日，本院作出(2007)芙民初字第X号民事判决，判决 宋某某的损失进行赔偿。刘某甲、刘某乙在未明确债务的承担、未明确赔偿责任、未确定继承权利的情况下转移房产的所有权，导致苗某某、宋某某实现权利出现 ...