原审认定涉讼房屋是夫妻共同财产，但因该房由梁某某的父母出资兴建，且未声明赠与给梁某某，则此建房款亦应作为夫妻共同债务处理，由诉争双方共同偿还。原审 权，并已就此另案提起确权之诉，该确权纠纷现仍未审结，故此，涉讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 ...

，且陈某丙、陈某丙也未就此提起上诉，故本院认为，其辩称的理由不足以影响本案房产问题的处理。第二，关于陈某升看病期间的借款（略）元是否应从遗产中扣除的问题 已认定，即便是陈某升的钱，也说明陈某升生前已处分了该款项，应认为是合法赠与，上诉人称不能为陈某丙个人所有理由不足，本院不予支持。第五，赵某某现住房内 ...

某乙直接抚养，但被告杨某应承担必要的抚养费用。登记在被告杨某名下的两套房产的来源主要系被告杨某的父母出资购买，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。...

的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值等 本属于她个人54万元征收补偿款中的24万元重新从征收人手中购回200平方米房屋赠与儿孙，四原告无权干涉的抗辩主张，由于房屋拆迁时，因遗产未分割而使房屋 ...

住房一套和商用房一间为夫妻共同财产，要求分割的诉讼请求，本院认为，该房产在原、被某第一次登记离婚中已签订的离婚协议书中已明确约定该房产归被 的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合某中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五) ...

出资7万元。婚后共同出资13.66078万元（包括第二批房款7万元，其中有原告父母赠与的6万元），第三批房款4.6897万元以及房屋专项维修基金、封某、燃气 提交的证据1有异议，认为该判决书判决让原告给付被告70000元，并不能证明争议房产已归原告所有，本院对该证据的真实性予以认定。对证据2、5无异议 ...

案件中未做处理。2007年3月12日郑州市房地产管理局已经向马某甲填发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同 购买长城花苑1703、X号房屋的82万元，其中首付的40万元系刘某父母赠与，另42万元系刘某个人银行借款，故刘某在购房过程中仅是隐性出资人 ...

四被上诉人均系二人所生育的子女，1982年，郭某甲与常素兰拥有81平方米四间房产，房产证号为：（兴）家房执字第x号房产证。1995年12月，经兴城市建设 时给每人盖三间房”与事实不符，郭某乙现住房系其婚后个人筹款所盖，决非父母赠与。上诉状中还讲“上诉人老伴常素兰在生前也明确表示五间房子中有三间是给 ...

，该超出部分为李某乙所有。李某乙称，原64平方米房屋是其父所建，并赠与给他。因登记产权台帐为李某甲、李某乙共有，李某乙提出该房屋归 经法定程序，非经法定程序房屋登记不能随意变更。上诉人对房登记内容有异议，可以房产部门为被告提起行政诉讼。一审判决是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与 ...

至2001年9月30日止，不因任何理由提出自用或自己出租，如甲方转让、赠与或以其他方式转移本租赁物的，本合同继续有效；第一年租金以每月每平方米15元 号商铺的市场价值进行评估，该公司2010年10月27日作出的房地产评估报告认为该房产于2010年4月15日时的市场价值为x元。 一审法院审理认为：张某丙 ...