张某乙因与被上诉人陆某、王某及原审第三人河南弘业房地产代理咨询有限公司（以下简称弘业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字 称：“该录音不能确定陆某、王某不出售房屋的对象”，法院此项事实认定不清。中介方即第三人的职工杨玉平在当庭陈述自己作为此次交易的房产经纪人，曾多次 ...

，与当时附近类似房价基本一致。7月9日，宋某向孙某支付了全部房款，并向中介公司支付服务费和契税x元。综上，宋某与孙某之间不存在恶意串通的主观要件，亦 审理查明：2010年4月6日，侯某、孙某与北京中天置地房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋买卖居间合同》，约定：侯某将坐落于北京市X区丰北桥X号院X号 ...

现金，被告已经归还被告5万元及利息1万元，双方纠纷已经解决。原告称向第三人中介公司支付了20万元定金，不属实。即使属实，原告亦应当起某第三人返还，而 物权公示原则，原告就有理由相信被告是唯一的所有权人，有权处分房地产，因此，《二手房买卖合同》应当认定有效，双方均应严格履行。若被告主张原告知道或应当知道 ...

元。 被告上海甲房地产经纪事务所辩称，原、被告之间系居间合同关系并非委托合同关系，原告支付的定金由出售方收取，因原告自己拒绝与出售方签订买卖合同致使该定金被 买卖双方应即于达成一致意向之日起25日内依中介之安排，到中介方签约中心，签订房屋买卖合同等……出售方在合同第七条其同意原告方以上总价和付款方式后 ...

xx，上海xx律师事务所律师。 委托代理人王xx，上海xx律师事务所律师。 案由：居间合同纠纷。 原告张xx、程xx诉称，经被告居间介绍，原告与买方就东 事务所、上海xx房地产经纪事务所介绍得知了原告的房源信息，后经被告居间介绍，原告与买方达成了买卖意向并完成了房屋交易。当初原告与三家中介公司曾达成 ...

合同，杨某某把刘某乙交的3万元房款及5100元过户费退还给刘某乙。新蔡某房地产交易管理所已于2009年9月17日将该房过户到刘某乙名下。因刘某乙目前没有 其与杨某某之间的房屋买卖合同已经生效，该合同符合法律规定，应为有效合同。3、其与刘某乙之间不存在合同关系，爱家房产公司只是卖房中介机构，是交易的见证 ...

，原告（买房人）、被告（卖房人）、郑州祥云房地产营销策划有限公司（居间人）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：被告将其位于郑州市中原区X路X 等（墙体上固定物品不动）。原告向郑州祥云房地产营销策划有限公司交纳中介佣金、过户代办费及定金x元，其中中介佣金为5400元，过户代办费为5400元，500元作为 ...

被告公证处在对上述证明材料未审查、核实的情况下，就为双方对该房屋的买卖书写合同，经双方签字后，当即房款两清，当场下发了公证书。原告对该房屋进行 调查本案原告和房屋中介机构的笔录，笔录的内容客观地反映了本案相关事实，本院予以认定。 经审理查明：1、李梅于1995年3月份购买了南阳市城建房地产开发公司承建 ...

沈阳市房地产转让申请审批书，用以证明何某(李某飞)与冯某房地产买卖经过了交易部门的交易审批；3、沈阳市房屋买卖合同，用以证明冯某将房屋转让给何某(李某飞)； 9、王丽娟(王力)调查笔录，4－X号证据用以证明冯某经中介与何某(李某飞)达成买卖关系。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审 ...

质证，在卷佐证。 原审法院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，故被告周某某出售该房屋的行为违反法律强制性 本院不予以支持。 原审法院判决：一、解除原告刘某与被告周某某签订的房屋买卖合同；二、被告周某某于本判决发生法律效力起15日内返还原告刘某定金 ...