苑”开发用地单位经批准由广东省穗燕房地产开发公司变更为上诉人汇俊公司。汇俊公司与三新公司签订协议约定共同合作开发上述南洲花苑，双方约定由三新 上诉人广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司共同负担681元。 本判决为终审判决。 审判长高东星 审判员郭晓红 代理审判员杨玉芬 二OO四年九月一日 ...

。一审法院之所以作此认定，是因为如果没有主债务人科卓控股公司介入并同意上述转让协议无效。三、一审判决认定两被上诉人间的“转让”是为了解决科卓控股有限公司所欠 %，即（略）元；天津市重信房地产开发公司承担30%，即（略）元。 本裁定为终审裁定。 审判长李健 代理审判员陈百灵 代理审判员钱晓晨 二00一年 ...

益成律师事务所律师。 委托代理人李家新，北京市益成律师事务所律师。 被告海南职工房地产开发公司，住所地海南省海口市X路X号天富大厦X室。 法定代表人林某某， 原告所签的预售房合同与补充协议是他在担任职工房地产公司工程部负责人期间，接受第一被告的委托，在其授权范围内所从事的民事代理行为，且该工程部系第一 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告)：深圳恒安房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市X路X号宝安广场A座X楼。 法定 的收款收据给交运公司，交运公司应对上述合同及收据的使用承担责任。该协议第(六)条还约定，如一方违约，应承担因此造成另一方的经济损失的赔偿 ...

，以及1995年7月28日签订的《补充协议》约定，由市管总站出地，华粤公司出资，以大石公司名义对外经营，三方合作开发经营房地产。因市管总站在合同签订时所 华粤公司负担（略）元，由市管总站负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长程新文 审判员王文芳 代理审判员贾劲松 二00一年十一月十二日 书记员关丽...

，审判员臧玉荣、代理审判员沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明:新疆港鑫房地产开发有限公司(以下简称港鑫 银行巴音郭楞蒙古自治州分行(以下简称农行巴州分行)。诉讼中农行巴州分行称，该联营协议因港鑫公司资金不到位未能履行。 1994年5月24日巴州代办处与港 ...

张某丙，济南市城市建设投资开发总公司办公室主任。 委托代理人武某，济南市城市建设投资开发总公司职员。 原告秦某某诉被告济南市房地产开发拆迁管理办公室(以下简称“市拆迁 到庭，本案现已审理终结。 第三人以与原告就拆迁补偿方式等事宜未能达成协议为由，向被告市拆迁办提出裁决申请。被告市拆迁办于2001年8月 ...

由于被告的行为，致使2000年12月18日签订的内部承包协议中对东营华意电器有限公司的房地产开发项目的承包无法实际履行，该项目按原计划原告应当收取 提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高某人民法院。 审判长李贯英 代理审判员王某蓉 代理审判员刘国海 二○○一年十二月六日 书记员周爱辉...

律师事务所律师。 委托代理人：徐某华，山东鲁北律师事务所律师。 被告东营黄河房地产开发有限公司，地址：东营市东城金水小区X号楼法定代表人王某，董事长。 委托 原、被告达成(2000)东消协调字X号《消费纠纷调解协议书》。被告违反该协议约定，原告多次强烈要求被告履行付款义务，被告无故拖延付款时间。因市场 ...

，每平方米参建价3700元，总参建金额为7400万元。被告参建面积委托原告代理统一销售。协议签订后，被告应于签约后的一周内支付原告370万元定金，同年九月 6月16日作出判决，判令原、被告双方签订的《上海“明申花苑”参建协议》无效，上海天鸿房地产开发有限公司应于该判决生效后十日内返还济南轻达房地产开发 ...