少2.76平方米。 本院认为，本案双方当事人虽约定按套（单元）计算房款，但合同中既未附预售房屋平面图，也未约定发生误差的处理方式，原判依房权登记 第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人霍山县中兴房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长黄克勤 审判员汤龙 代理审判员单其文 本件与原本核对无异二00九 ...

条之规定，判决:一、高某与重庆黄河房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》有效；二、重庆黄河房地产开发有限公司自本判决生效后三十日内赔偿高某 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费99元，由高某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许萍 代理审判员张泽兵 二○○九年二月十三日 书记员肖飞...

楼房。2006年4月16日，经原告隋某某同意，琉璃河水泥公司向北京信立得房地产开发有限公司发出办理房产手续通知，要求其将位于北京市门头沟区倚山嘉园X号楼X 19日，隋某某、冯某及北京国信易家房地产经纪有限公司签订《委托代理居间合同》，北京国信易家房地产经纪有限公司作为居间人，由冯某将北京市门头沟区倚山 ...

某，云南刘胡某律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人通发公司及通发房地产公司因与被上诉人朱某买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（ 人民币516.37元，由上诉人昆明通发实业有限公司负担；上诉人昆明通发房地产经营开发有限公司交纳的案件受理费人民币516.37元，予以退还。 本判决为终审判决。 本 ...

，董事长。 原告王某某、张某某诉被告广州蓝粤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董春阳独任审判，公开开庭进行了审理。两 日原告接收了涉案房屋并入住使用。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的 ...

以下简称联升公司)诉被告上海杨浦建设(集团)有限公司(以下简称杨浦建设公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后于2005年2月17日公开开庭审理了本案。 年6月，的盈公司与被告签订上海市《杨浦区丁家浜地块联合开发合同》(以下简称《联建合同》)，约定由联升公司负责该项目的全部建设投资并承担动迁 ...

工程技术问题，工程定额调整，夜间施工扰民，天气异常及材料产地出现骚乱及国家严格控制房地产开发项目等问题拖延了工期，没能在约定的时问内交付房屋，但在逾期 验收，该大厦于一九九八年八月经检验质量合格。现在完全具备使用条件。故不同意解除合同，不同意王某甲的诉讼请求。 经审理查明，一九九四年十一月三十日，王某 ...

工程技术问题，工程定额调整，夜间施工扰民，天气异常，材料产地出现骚乱及国家严格控制房地产开发项目等事宜拖延了工期，没能在约定的时间内交付房屋，但在逾期一百 段、C段于一九九八年八月经检验质量合格。现在完全具备使用条件。故不同意解除合同，不同意侨润公司的诉讼请求。 经审理查明，一九九四年十二月一日，侨润 ...

某某，该中心经理。 委托代理人王某甲，国家科委干部。 被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司，住所地海口市X村X号。 法定代表人王某乙，该公司总经理。 按比例分享利润，而并未约定双方共担经营风险。因此，该两份联发开发合同(协议)不具备法律规定的共同投资、共担风险的联营特征，双方当事人之间不构成 ...

。三实公司与中山公司之间签订的是合作开发合同，合作项目不在长沙市，本案应由三实公司所在地人民法院管辖。房地产公司虽在长沙市，但其担保只是主合同 、第154条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员吴庆宝 一九九七年十二月三十一日 书记员贾纬...