：尹国华、邢某某，广东环球经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市白云房地产开发总公司(下称白云公司)，地址：广州市X路X号之二。 法定代表人：冯 年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订 ...

贷款代替丰信公司依联营协议所投入的1200万元联营投资款。也就是说，南海建行向房地产公司发入1200万元贷款实为丰信公司应投放的1200万元联营投资款。二、 公司原是南海建行属下公司，1992年9月2日房地产公司与丰信公司签订联营协议，约定共同合作开发新塘房地产项目)，因此，上述两笔贷款乃典型的“以贷 ...

号，现该公司无应诉人员。 法定代表人傅某某。 上诉人佛山市顺德区振华房地产有限公司因与被上诉人顺德市新顺诚建筑工程有限公司拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市 行为对“康富楼”这个建设工程而言，属于无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议，约定由前者负责投资和经营管理的 ...

合同。在合同履行中，被告未按规定将国有划拨土地变性为商业用地，便与原告合作开发商品房，违反了法律规定。虽然双方在《补充协议》有关条款中，约定合建的商品房 综上各项所述。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条、第六十条第一、二款，《中华人民共和国经济合同法》 ...

月11日，玮鹏公司与鸿华信公司、深圳市广德丰投资有限公司三方签订了一份合作开发建设华胜商业大厦的协议书。三方确认玮鹏公司在华胜商业大厦项目中除 高度一致，认为有关证据造假可能性极大。但开发商和员工签订认购书也并不违反法律规定，房地产销售中大量使用格式合同，行文自然一致，鸿华信公司对认购书等证据提出的 ...

及承担相应的违约责任。案经本院一审审理认定被告与原告之间的《委托土地开发协议》实为土地使用权转让协议，判令原告向被告支付土地转让费700万元。后经 市土字(1994)X号文件的批复意见，东海公司与海口市X乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地，市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让 ...

1996年5月2日，广州市穗银城市信用合作社(以下简称：穗银信用社)与被上诉人广州房地产物业公司(以下简称广房公司)签订《人民币资金借款合同》，约定被上诉人广房公司向穗 上所示的印章，与其抗辩理由相互矛盾；三、供销房产公司与广房公司存在合作开发房产项目的关系，安禾公司是广房公司的下属公司，该两公司分别 ...

人民法院 民事判决书 (1999)乐民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)乐山市物资房地产开发有限公司(简称物开司)。 法定代某人崔某某，该公司经理。 委托代某人 司共同改造嘉定中路X-X号(实是104-X号)危房和开发嘉定中路X号(实是X号)蛋品仓库。合作方式：食品公司出地，物开司出资。分配方案 ...

代理人裴某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）焦作市众兴房地产开发有限公司。住所地焦作市X路X号。 法定代表人李某，经理。 被上诉人（原审 。本案现已审理终结。 原审查明，2002年，王某甲为了与焦作市中原实业公司合作开发建设焦作市X路X号的星级旅游公厕商住综合楼工程，经双方协商同意，由 ...

、咸阳市计划委员会关于下达咸阳日夜市场建设计划的通知。 3、咸阳市计划委员会关于中外合作开发建设“咸阳日夜市场”可行性研究报告的批复 4、咸阳市建委关于咸阳日夜市场规划审批 方之间的民事法律关系，原告与第三人虽然签订了涉及土地使用权的联合开发协议，与第三人产生了合同规定的债权债务关系，但并不能直接产生 ...